亚当·诺伊曼的"女神自然代币"——加密世界的未来，福兮祸兮 - 《华尔街日报》

要理解Web3的现状——支持者们承诺的未来去中心化且更优越的互联网版本——不妨看看亚当·诺伊曼与"女神自然代币"的故事。

诺伊曼先生曾是WeWork的掌门人，2019年因一系列离经叛道的领导作风和财务冒险行为被自己联合创立的公司驱逐。女神自然代币试图将Web3技术与环保主义结合，是其新创企业Flowcarbon的核心产品。这家初创公司上月底从以风投巨头安德森·霍洛维茨为首的长串投资者中筹集了7000万美元。

Flowcarbon作为Web3宠儿的地位揭示了这场运动的几个特点：首先，任何初创商业计划贴上"区块链"标签都能吸引投资者；其次，Web3教义认为区块链技术能让所有初创企业更优秀、目标更易实现——尽管缺乏证据支持，且存在大量持反对意见的资深批评者；最后，在这个炒作似乎成为主要通行证的行业，即便是诺伊曼的恶名也阻挡不了融资之路。

对于不熟悉的人来说，Web3被誉为互联网及其上一切的未来。将Web 1.0视为雅虎和Excite等相对基础的网页，Web 2.0则是如今由Facebook、谷歌和其他科技巨头主导的互动在线服务。而Web3，据其支持者所言，是在此基础上构建的，使用新工具广泛分配控制权和利益。

更具体地说，Web3是加密货币及其底层技术——区块链（分布在互联网计算机上的数据库）的演进。区块链代币不仅可以像比特币那样作为货币，还可以在其中存储其他数据。这可以是从数字艺术品的收据（称为非同质化代币或NFT）到赋予现实世界资产（如抵押贷款或碳信用）所有权的“智能合约”的任何东西。

换句话说，Web3代币不仅可以代表数据，还可以代表所有权和访问权，并且可以像货币一样交易。Web3有潜力将几乎所有可能的人类活动金融化。

对于那些相信Web3潜力的人来说，尽管自11月峰值以来全球加密货币价值已下跌超过1万亿美元，这一事实虽然令人不快，但并非失去信心的理由。

“加密货币价格的短期波动可能会让人一时痛苦，但坦率地说，公开市场上许多公司的股价也下跌了70%到80%，”安德森·霍洛维茨基金负责加密货币投资的普通合伙人阿里安娜·辛普森说道。该公司是加密货币领域最大的投资者之一，刚刚宣布了其第三只专注于Web3的基金，规模达45亿美元。“归根结底重要的是，是否有大量消费者想要使用的产品和服务正在被构建？”

亚当·诺伊曼与丽贝卡·诺伊曼在意识到碳抵消信用交易难度后，共同创立了Flowcarbon公司。图片来源：埃文·阿戈斯蒂尼/Invision/美联社在这些可能成真或未必的商业新事物中，Flowcarbon及其"自然女神代币"（简称GNT）赫然在列。GNT代表的碳抵消凭证经第三方机构核验，证明某公司或实体减少了大气中的碳含量或阻止其增长。例如通过造林（树木吸收二氧化碳）或避免砍伐森林等方式产生抵消额度。

由于企业和政府试图规避气候变化最严重后果，这类抵消额度的交易市场正逐步扩大。每枚自然女神代币对应一个碳抵消额度，并依托区块链技术存在。

自然女神代币诞生的契机是：当诺伊曼夫妇发现其名下资产可产生碳抵消额度时，他们开始探究为何相关交易市场效率低下、流动性不足。据公司CEO兼联合创始人达娜·吉伯透露，这一探索最终催生了Flowcarbon的创立。

吉伯女士指出，现有碳市场基础设施的效率低下阻碍了其发展。她补充说，碳信用额度"Web3的完美应用场景"，因为它们已经是数字证书，就像股票或其他金融工具一样。目前碳补偿的运作方式使其难以创建和交易，这意味着其定价透明度极低，价格变动机会稀缺——而这本应是易于交易的金融工具应有的特性。

与那些关于同时重构企业构建与所有权模式、数据归属与盈利分配、以及互联网基础技术架构的疯狂Web3构想相比，Flowcarbon的目标实际上显得相当务实。

毕竟碳补偿本就是数字化的市场交易商品——2021年交易额达840亿美元，较2020年增长60%。将这些资产代币化（用Web3术语来说），就能立即将其注入Web3开发者正在不断扩展的、近乎无国界的金融市场世界。或许不出所料，Flowcarbon已面临大量竞争者。

然而，尽管Web3备受炒作且资金充裕，但区块链技术最终能否让企业做到其他技术无法更好实现的事情，目前仍未得到验证且极不明朗。

“有人声称，即使加密货币泡沫破裂或监管机构介入也无所谓，因为无论如何这都是网络的未来，”莫莉·怀特说道，她是一名软件开发人员，在她的博客上记录加密货币和Web3的欺诈、失败和挫折。“但现实情况却大相径庭。人们使用区块链并不是因为它对项目有技术上的好处。”

关于区块链优缺点的技术讨论至少可以说是复杂的。可以这么说，大多数支持或批评Web3和区块链使用的人都能同意，它们首先是一种社会技术，是一种激励人们做事的方式，比如花数十万美元购买一张无聊猿的图片，或者减少碳排放。

亚伦·莱维是Box公司的首席执行官，该公司主要为企业提供基于云的文件共享和协作工具。作为一个在当时新兴领域创办公司的人，他似乎应该对Web3充满热情。

然而，与埃隆·马斯克和杰克·多尔西一样，他明确表示对Web3持怀疑态度，主要是通过推特来调侃那些认为它是下一个大事件的人——甚至包括他的导师，如Web3投资者和倡导者马克·库班。

“我并不反对加密货币，”莱维先生表示，“我认为有许多可行的应用场景，但人们通常讨论的并非这些。”他举例说，利用区块链技术创建社交网络或搜索引擎——正如许多初创公司正在尝试的那样——可能由于一系列技术原因难以实现，包括现有区块链在数据存储和访问方面速度慢、成本高的问题。

DeSo基金会创始人兼负责人纳德·阿尔纳吉指出，这些看似不可分割的技术与经济挑战，正是区块链至今主要用于金融投机的主要原因之一。该非营利组织致力于创建新型区块链以解决部分难题。

Box公司CEO亚伦·莱维自称"加密现实主义者"而非反对者。图片来源：stephen lam/Reuters阿尔纳吉的项目旨在构建一个支持社交网络的区块链平台，通过发放加密代币最终回馈用户。DeSo于去年夏天高调启动，安德森·霍洛维茨、红杉资本和温克莱沃斯资本等机构通过直接购买DeSo代币向项目注资2亿美元。目前该代币价值仅为去年12月我撰文报道时的十分之一，2021年6月峰值的二十分之一。

阿尔纳吉表示对代币价格暴跌"毫不担忧"，他对Web3的信念坚定不移：“我们相信市场终将意识到社交区块链的必要性。”

莱维先生指出，Web3项目可能失败的一个原因是它们颠覆了企业运营的最基本逻辑：打造人们愿意购买的产品，并让他们轻松为之付费。

然而许多Web3初创企业却将重点放在以"早期采用者能致富"的承诺吸引用户。这通过"代币经济学"实现——这些初创公司通过分发代币奖励早期用户，并宣称随着用户加入代币会增值。

莱维补充道，这导致我们往往难以分辨：用户是真正认可服务价值，还是仅仅期待高额回报并在代币停止升值时撤离。

迄今为止，最大的Web3公司是那些支持买卖Web3项目核心代币的交易所。但即便是Coinbase这样的平台如今也陷入困境，市值大幅缩水。

如果这一切让整个Web3听起来像个巨大的金字塔骗局——只有不断找到愿意继续投钱的"更大的傻瓜“才能维持——研究加密行业的经济历史学家德罗尔·波莱格表示，事实正是如此。

波莱格认为这未必是坏事。他表示分发代币可视为抢占市场份额的策略——就像亚马逊、优步和Lyft等Web2.0公司早期亏本提供服务的Web3版本。

DeSo的最终目标，阿尔纳吉先生表示，是让任何人都有机会成为他眼中可能成为下一个Facebook的项目的早期投资者。安德森·霍洛维茨基金的辛普森女士指出，许多最具潜力的Web3初创企业都致力于让各类金融交易更加触手可及，例如Flowcarbon正试图在碳信用交易领域实现这一愿景。

对于Web3的批评者而言，区块链技术对Flowcarbon这类初创企业充其量是种不必要的负担。而最糟糕的情况是，Web3及其基本不受监管的金融运作机制，不过是权贵阶层从资金实力与投资经验较弱的群体中吸金的新手段。

然而在Web3工具的应用者看来，当前投资者保护体系才是亟待修复的缺陷。“以流动性方式交易早期公司股权所创造的价值将远超其破坏力，“阿尔纳吉先生强调，“代价是普通投资者面临更高的资金损失风险。”

他认为解决方案并非放松监管，而是采取更科学的方法：“观察漏洞所在，继而立法规范。”

欲获取更多《华尔街日报》科技领域分析、评测、建议及头条新闻，请订阅我们的每周通讯。

投稿请联系克里斯托弗·米姆斯，邮箱：[email protected]

本文发表于2022年6月4日印刷版，标题为《亚当·诺伊曼与加密世界的未来》。