中国新证据显示外科医生曾充当行刑者 - 《华尔街日报》
Jacob Lavee and Matthew P. Robertson
1994年3月18日,中国武汉同济医学院附属医院的八名医生驱车40英里获取一名死刑犯的心脏。但医生们并未等待司法机关执行死刑,而是通过心脏摘取手术自行实施了处决。
我们在对近3000份中文临床报告进行大规模审查(发表于《美国移植杂志》)时发现,外科医生屡次承认此类行为。
武汉医生在报告中写道:“打开供体胸腔时,胸壁切口苍白无血,心脏呈紫色且微弱跳动。但气管插管给氧后,心跳立即变得有力。供体心脏通过第四肋间胸骨切口取出……在无法使用电锯劈开胸骨的野外手术中,这种切口是理想选择。”
医生们轻描淡写地提到供体仅在手术中途才连接呼吸机(“气管插管”),无意中透露手术开始时供体仍存活。
根据国际公认的脑死亡判定标准,器官捐献者必须已丧失自主呼吸能力并提前完成气管插管。这是移植伦理的基本原则:必须在捐献者死亡后才能摘取重要器官。
然而,我们的研究发现大量报告——跨越三十年间、涉及56家中国医院和300多名医护人员——其中描述脑死亡判定发生在供体插管之前。这些供体通常在手术前即刻被插管。1994年武汉案例中,插管操作甚至始于手术开始后。其他案例则完全未进行插管。
中国长期存在从死刑犯和良心犯身上摘取器官的行为,这已是公开秘密,并构成规模庞大、利润丰厚的交易。针对法轮功学员和维吾尔穆斯林等宗教少数群体的系统性器官掠夺,伦敦独立法庭曾认定其构成反人类罪,甚至可能涉及种族灭绝要素。但迄今为止,尚未有研究系统性地揭示医生在处决过程中的直接参与。
为开展研究,我们编写代码下载了124,770篇中文医学论文,通过定制算法筛查其中证据。最终发现71篇临床报告明确承认外科医生参与致死操作,我们怀疑这仅是庞大暗箱操作的冰山一角。中国发表过数千篇心肺移植论文,但绝大多数对供体处置过程讳莫如深。
我们的研究数据截至2015年,但相信此类暴行仍在持续。2014年底中国民间调查者首次曝光类似医学论文后,当局只需一纸命令就能阻止期刊继续刊登定罪细节。尽管中国宣称2015年已停用囚犯器官,我们此前在《BMC医学伦理学》2019年刊发的论文通过统计取证表明:官方自愿捐献数据存在造假,人为夸大了本不成功的器官捐献改革成效。
全球医学界领袖大多对这些担忧不予理会。世界卫生组织在成立打击器官贩卖工作组时采纳了中国移植外科医生的建议,随后还将他们纳入成员委员会。2020年,世卫组织官员与长期为中国移植体系辩护的人士联手,抨击我们此前揭露数据造假的研究。
中国政府将医疗作为镇压工具的做法众所周知,例如利用精神病学压制异见、实施强制堕胎等。最近,医疗手段更被牵涉到对维吾尔族的种族灭绝中。英国医学会专家在其《英国医学杂志》中指出,"中国政府系统性地调动医疗人员、技术及设备实施这些罪行"。
然而国际移植界普遍接受中国所谓的改革承诺,对相反证据视而不见。与纳粹医学暴行的类比未能激起应有反应,可能因这种比喻被过度使用而失效。西方政治领袖同样对调查这些暴行缺乏兴趣。
我们希望最新披露能推动改变。现已证实,数十年来,训练有素的外科医生一直在手术台上用手术刀处决囚犯。这种极端做法完全背离国际医疗准则。随着顶级移植期刊公布这些发现,这个问题或许不再能被轻易忽视。
拉维博士是特拉维夫谢巴医疗中心心脏移植部门的主任,同时也是特拉维夫大学的外科教授。罗伯逊先生是共产主义受难者纪念基金会的研究员,以及澳大利亚国立大学政治学博士候选人。
图片来源:盖蒂图片社刊登于2022年6月1日印刷版,标题为《中国新证据显示外科医生沦为行刑者》。