拜登一家是否话太多？——《华尔街日报》

周二，乔·拜登总统在白宫椭圆形办公室会见了美联储主席杰罗姆·鲍威尔和财政部长珍妮特·耶伦。图片来源：埃文·武奇/美联社本专栏近期建议乔·拜登总统停止公开讲话，至少在涉及重要议题时如此。拜登习惯性发表欠考虑的即兴言论，这凸显了精心制定政策声明的必要性。理想情况下，总统应格外谨慎，避免对拥有核武器的政权发表即兴评论。现在看来，白宫内部一些人认同本专栏的观点。

遗憾的是总统本人并不在此列。美国全国广播公司新闻的卡罗尔·李、彼得·尼古拉斯、克里斯滕·韦尔克和考特尼·库贝报道称：

面对日益恶化的政治困境，乔·拜登总统正向助手们施压，要求制定更具说服力的信息传递和更犀利的策略，同时对他们试图压制其直言不讳形象的做法感到恼火——这种形象长期以来一直是他最有力的资产之一。

曾分析过拜登语句结构的读者或许不会完全认同总统"直言不讳"的评价，有些人甚至可能怀疑他的公开谈话是否配得上"有力资产"的称号。但NBC的报道通过大量匿名信源，描绘了一幅耐人寻味的拜登白宫图景：

……拜登对白宫内形成的一种模式感到不满。他做出清晰简洁的声明后，助手们却急忙解释他实际想表达的是另一层意思。他告诉顾问们，这种所谓的"澄清行动"削弱了他的权威，扼杀了助他崛起的真诚特质。更糟的是，这正中共和党下怀，让他们得以宣扬拜登并未完全掌控局面。

当拜登在华沙演讲时即兴说出俄罗斯总统弗拉基米尔·普京"不能继续掌权"后，矛盾彻底爆发。几分钟内，拜登的助手们就试图收回他的言论，称他并未呼吁推翻普京，美国政策也未改变。拜登因自己的话被当作不可靠表态而震怒，坚称自己言出肺腑，并提醒工作人员他才是总统。

被问及工作人员澄清拜登言论的惯例时，该官员表示：“我们从不发表总统不希望我们说的任何话。”

我们究竟该如何理解这一切？公开讨论一个不仅拥有大规模杀伤性武器、且实际拥有全球最大规模此类武器库存的国家的政权更迭问题，绝不应是心血来潮的决定。抛开政策实质不谈，若此报道属实，似乎只证实了人们的怀疑——拜登并未完全掌权。那些执行"澄清行动"的人员都是总统的幕僚。若他不想要这种行动，大可将其解职。本专栏原希望这些澄清是总统认识到错误后授意进行的，这与前文最后引述内容一致。但报道中拜登的愤怒表明白宫 staff并未遵循他的指示。拜登的历任前任中，有多少人需要提醒 staff 谁才是总统？

NBC的报道列举了拜登一系列令人失望的表现，但文章同时提醒人们，这位总统在公共关系领域取得了一项非常显著的成就。拜登先生成功说服了许多媒体人士接受他自上任之初就在讲述的经济童话。尽管他就职时经济已持续复苏数月，NBC团队仍报道称：

任何对拜登执政表现的评估都必须考虑到他从一开始就面临的史诗级挑战。

“他们上任时面临着 arguably 自富兰克林·D·罗斯福以来最艰巨的一系列挑战，随后又接连遭遇乌克兰危机、通货膨胀、供应链问题和婴儿配方奶粉短缺等完美风暴，“正在撰写拜登总统任期相关著作的白宫幕僚长题材作家克里斯·惠普尔表示，“接下来是什么？蝗灾吗？”

拜登也有着同样的疑问。

一位白宫官员透露：“最近听他提起，他过去常评价奥巴马总统任期时说’除了蝗灾什么糟心事都遇上了’，现在他终于感同身受了。”

在接踵而至的灾难中，拜登最近的感觉是自己始终得不到喘息机会。“总统很沮丧，总是按下葫芦浮起瓢，“一位亲近总统的人士表示。

媒体包装是一回事，但拜登先生深信自己编织的叙事，这似乎是美国当前诸多困境的根源。尽管上任时经济已强劲反弹，他仍坚持要求国会民主党人通过1.9万亿美元’救助’计划，对潜在风险置之不理。

回顾拜登先生助长的通胀危机，《华盛顿邮报》的迈克·马登和雷切尔·西格尔追溯了2021年初的事件：

2月5日，拜登总统在白宫国宴厅宣称，美国经济面临的最大风险不是刺激过度，而是刺激不足。其政府当时正力推一项旨在降低失业率、为疲软就业市场注入活力并快速提振经济的大规模刺激计划。“若以历史低位的利率进行这些投资，我们将获得更高增长、更高收入、更强劲经济，国家财政也将更健康，“拜登表示，“在我看来：最大风险不是步子太大，而是步子太小。”

这项巨额支出法案于3月生效后，拜登在随后数月都未能认清美国经济实况。据《华邮》报道：

2021年7月19日，拜登总统淡化持续通胀风险，向记者表示物价上涨"预计是暂时的”。

即便现在，时隔近一年，总统是否真正理解了当华盛顿既刺激消费需求又抑制商品服务供给时会产生什么问题？根据NBC报道：

佛罗里达州民主党众议员斯蒂芬妮·墨菲指出，白宫未能提出她所称应对通胀的” intellectually honest（ intellectually honest）“方案——民调显示这已是美国人最关切的经济问题。她表示众议院通过的打击涉嫌哄抬油价法案并非解决之道。

“如果我听起来很沮丧，那是因为我听到了选民的呼声，”墨菲说。“他们正在挣扎。现在不是玩政治游戏的时候，也不是寻找替罪羊的时候。”

***

谈及拜登的公开讲话

尽管政府内部对总统是否应该发表即兴公开言论存在争议，但可以肯定的是，白宫对于另一位拜登应该发表评论一事意见一致。

《华盛顿邮报》的编辑们在2020年大选一年半后——甚至比《纽约邮报》首次报道亨特·拜登的电子邮件事件更久——终于对拜登家族的事务产生了兴趣，他们发表了马特·维瑟的报道，他成功电话采访了拜登的弟弟詹姆斯·拜登。

维瑟在报道中首先提到了2017年9月詹姆斯·拜登发给亨特·拜登的一封鼓励邮件，并补充道：

当时，詹姆斯和亨特·拜登正与中国高管进行一项利润丰厚的交易，而乔·拜登近半个世纪以来首次离开公职，几个月前刚卸任副总统职务……亨特又收到了一封来自叔叔的邮件，敦促他抓住一个与乔·拜登相关的财务机会。尽管具体内容不明，但紧迫性显而易见。

“你现在必须给我打电话，”詹姆斯·拜登在2017年10月1日写道。“刚和你父亲通完电话……我们面前是我们商业生涯中最重要的两天!!!!!! 我们必须聪明行事，否则一切都会化为乌有！请给我打电话。你必须保持冷静。时机再糟糕不过了。冷静且谨慎!!!! 回报可以稍后再说。”

……在一次罕见的电话采访中，詹姆斯·拜登表示自己行事低调，并用大量激烈言辞形容来自共和党与媒体的过度关注。“我是个协助处理各种事务的人。对家人我总是竭尽所能提供支持，“他说，“但所谓’摆平者’的说法，或任何带有贬义的称呼都令人反感。”

他补充道：“把我描绘成黑道人物、专业摆平者或清道夫之类的角色——实际上我只是个关心家人的普通成员，用完全正当的方式尽力保护我的家人。”

采访中詹姆斯·拜登多次突然表示不该接受记者采访，随后又继续交谈。最终其妻子莎拉进入房间建议终止对话。“去找真正了解我的人谈吧，“詹姆斯·拜登说，随后又意味深长地补充：“知道吗？这样的人可不多。”

或许有一天美国民众能更深入了解这个家族全貌。维瑟记者报道：

2017年詹姆斯与亨特·拜登同中国华信能源高管签署了利润丰厚的协议。据《华盛顿邮报》此前报道，该公司及其高管在14个月内向拜登兄弟控制的实体支付了480万美元——尽管亨特·拜登与华信商讨的能源项目从未落地。

根据亨特·拜登硬盘副本中的记录及爱荷华州共和党参议员查尔斯·格拉斯利获得的银行文件，该协议为亨特·拜登提供每月10万美元津贴，其叔父则获得6.5万美元。拜登兄弟拒绝就此事置评。

一位接近拜登的消息人士在匿名讨论敏感事务的条件下，拒绝对其法律问题的几个具体问题发表评论，仅表示“吉姆·拜登始终坚称他在所有商业往来中都秉持道德与诚信行事。”

有些问题甚至连匿名消息源也不愿触及。

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者。

***

在推特上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅“每日精选”邮件。

投稿建议请发送邮件至[email protected]。

（特蕾莎·沃佐协助编辑“每日精选”。感谢哈里·福布斯与亚伦·伯特。）