以色列政治似美国——《华尔街日报》

耶路撒冷

周日晚间，当我坐在雅法路一家露天餐厅，看着成千上万欢庆耶路撒冷日的年轻人雀跃而过时，几乎要以为以色列是个团结的国家。但只需花几天时间阅读以色列媒体并参与政治讨论，这种幻象就会破灭。以色列政治与美国政治有太多相似之处。

与美国一样，以色列的对抗势力深度分裂，现任政府的多数优势岌岌可危。两国都是由对另一方的猜忌与厌恶，勉强维系着多元化的联盟。右翼势力不断抨击所谓"左翼"的威胁，而中间派和极左翼则担忧魅力型民粹保守派领袖重新掌权。双方都认为国家未来与灵魂正面临危机——他们可能都没说错。

每次大选后，以色列总统会授权某个政党领袖组建联盟，需在120席的议会中获得至少61席。去年内塔尼亚胡组阁失败后，这个机会落到了小右翼政党领袖纳夫塔利·贝内特手中，他勉强凑足了多数席位。但如今，在威胁与倒戈的夹击下，贝内特的八党联合政府恐难以为继。若政府垮台，很可能迎来三年内的第五次选举——但这仍无法打破政治僵局。

《耶路撒冷邮报》最新民调显示：与往届选举类似，内塔尼亚胡领导的利库德集团虽会领先，但其领导的阵营仍无法达到议会多数所需的61席。该民调模拟了以色列各政党最可能出现的分裂与合并情况，结果显示：权力将在两大阵营内部重新洗牌，但双方力量对比不会发生实质改变。

以色列政治中左右翼的术语掩盖了一个重大的历史变迁：曾经存在的左翼已经瓦解，政治重心已向右偏移。工党以不同形式主导以色列近三十年，并与利库德集团争夺了另外三十年。如今，它在120个席位中仅占7席，而利库德拥有30席。

但工党的失势并未转化为利库德的得势。在内塔尼亚胡的领导下，该党饱受内部分裂及与昔日盟友政党争执的困扰。最近一次选举后，三个右翼政党拒绝支持他，转而与中间派、左翼及阿拉伯政党联手，终结了他十余年的总理生涯。尽管新右翼政党之一仅获7席，其领袖贝内特在与中间派“未来党”领袖拉皮德达成轮流执政协议后出任总理。

称此局面脆弱都算轻描淡写。令以色列中左翼人士沮丧的是，《耶路撒冷邮报》民调显示69%受访者反对下届政府纳入阿拉伯政党。若利库德由他人领导，至少一个反叛的右翼政党很可能回归，从而形成意识形态更统一的多数联盟。人们不禁猜测：利库德党需要多久才会意识到，尽管内塔尼亚胡政治手腕高超，他正阻碍该党重掌政权。

与美国类似，以色列政党间的微妙平衡引发了不顾国家治理和长远利益、持续争夺政治优势的乱象。例如，以色列政府近期拟增加退伍军人教育补贴，这本是广受支持的政策。但在秘密录音中，野心勃勃的利库德领袖雷格夫要求同僚投反对票：“我们既决定做战斗性反对党，要推翻现政府，就别患得患失。”她坚称无论议案涉及军人、残障人士甚至强奸受害者，议员都必须压抑同情本能予以否决。

类似的逻辑驱使参议员米奇·麦康奈尔做出著名声明，称他的主要目标是确保巴拉克·奥巴马只能担任一届总统。这也促使两党领导人提出旨在向选民信息而非成为法律的议案。

在1934年一次引人注目的信件交流中，右翼犹太复国主义领袖弗拉基米尔·雅博廷斯基回应了社会主义者及对手大卫·本-古里安表达的信任与敬意，他坦言：“最近，我开始厌恶这种生活方式；我的灵魂对那不断延伸、无边无际的苦涩感到厌倦。你提醒我，或许这一切终有尽头。”

我猜想，如今许多以色列人和美国人也有这种厌倦感，并希望看到结束的迹象。我知道我就是这样。但要做到这一点，需要足够强大的领导人来面对他们最顽固的支持者。

4月6日，抗议者在以色列耶路撒冷集会反对政府及近期针对以色列人的袭击。图片来源：abir sultan/Shutterstock刊登于2022年6月1日印刷版，标题为《以色列政治看起来像美国》。