拜登在台湾问题上的错失良机与战略模糊性 - 《华尔街日报》

2月23日，台南某实验室里，一名学生展示他正在测试的芯片。图片来源：ANN WANG/REUTERS我完全赞同《拜登在台湾问题上的真正失误》（5月24日评论版）一文观点——美国邀请台湾加入"印太经济框架"（IPEF）是正确之举。台湾位于西太平洋第一岛链中心，对美国具有重大战略与安全利益，是不可或缺的合作伙伴。

经济层面，台湾是高科技枢纽，全球92%用于人工智能和5G终端设备的先进逻辑芯片由其生产，其中许多具有军事用途。此前汽车行业芯片短缺导致的供应链中断波及数百万美国工人就业，更凸显台湾的关键作用。将台湾纳入IPEF将增强全球供应链韧性，保障美国战略零部件供应，并为本土创造就业机会。

周策纵教授

纽约市立大学

贵报社论担忧美国舰队规模萎缩。这一定程度上源于本土造船困境——濒海战斗舰提前退役便是例证。解决之道在于废除《琼斯法案》，转而在海外以更低成本快速造船。现代海战效能尚存疑，佛罗里达州杰克逊维尔海军基地的飞机数量远超舰艇，这一现象值得深思。

布雷特·索格

佛罗里达州杰克逊维尔

贵报在阐释美国对台"战略模糊"政策时抱怨称，由于拜登总统近期言论，“问题在于现在无人能确定美国的政策究竟是什么”。这不正是"战略模糊"的精确定义吗？

丹尼尔·斯特恩

宾夕法尼亚州哈里斯堡

刊载于2022年5月27日印刷版，原标题为《错失良机与战略模糊》。