俄克拉荷马州和德克萨斯州法律及罗诉韦德案泄密事件引发对堕胎权的关注 - 《华尔街日报》

一份泄露的判决意见草案显示，最高法院可能准备推翻1973年确立宪法堕胎权的罗诉韦德案裁决。若这项联邦权利被废除，各州法律——或可能的联邦法律——将决定堕胎合法性，可能导致许多州缩短女性实施该手术的时间窗口。

立法者为此类转变已筹备多年。部分州试图继续保留堕胎权，但许多州已通过法律限制堕胎程序，这些法规目前被州和联邦法院冻结，若罗案被推翻则可能生效。

当前最高法院判例保护孕22至24周胎儿可存活期之前的堕胎权。多年来部分州立法试图限制胎儿可存活期前的堕胎手术，但多数被裁定违宪。俄克拉荷马州与得克萨斯州过去一年已推行怀孕六周后的堕胎禁令。

绝大多数堕胎发生在孕早期，远早于24周节点。根据美国疾控中心2019年数据，约93%在孕13周内实施，80%在10周前，43%于孕6周内完成。

俄克拉荷马州州长凯文·斯蒂特周三签署了近乎全面的堕胎禁令，禁止任何孕期的堕胎行为，这是共和党主导的州议会近期通过的一系列堕胎限制措施之一。

本月初该州颁布的另一项法律禁止在检测到心脏活动后进行堕胎手术，通常是在怀孕六周左右。这两项法律模仿了去年在德克萨斯州生效的禁令，与多年来尝试的其他限制措施不同，因为它们采用了一种新的执行结构，赋予普通公民权力，允许他们对堕胎诊所和其他可能协助他人堕胎的人提起民事诉讼。

根据德克萨斯州卫生与公众服务委员会的数据，自去年9月该州六周禁令生效以来，该州每月的堕胎数量减少了一半以上。堕胎权利组织和诊所表示，许多女性在可能的情况下会前往路易斯安那州和俄克拉荷马州等邻近州进行手术。

德克萨斯州的许多人也能够通过远程医疗获得堕胎药。总部位于明尼阿波利斯的远程医疗服务提供商Just the Pill的医疗主任朱莉·阿蒙表示，在德克萨斯州法律通过后的今年前四个月，该公司为900名患者提供了服务，而2021年全年为1300名。美国食品和药物管理局在12月放宽了对用于终止妊娠的药物的限制。许多州对这些药物的使用有规定和部分禁令。

根据支持堕胎权利并跟踪堕胎统计数据的政策组织古特马赫研究所的数据，十个州已经通过了法律，将堕胎时间缩短至六周，但这些法律目前被法院阻止，尚未生效。五个州的法律——目前也被法院阻止——将实施近乎全面的禁令。如果罗诉韦德案被推翻，这些法律可能会生效。

十三个州已通过所谓的"触发法案"，这些法案的处罚条款各不相同，但若最高法院推翻罗诉韦德案，将在这些州禁止大多数堕胎。这些法律将自动生效或经州领导人批准后实施。

大多数州的限制性规定允许某些例外情况。具体条款虽有差异，但通常包括强奸或乱伦导致的怀孕、危及患者生命健康的妊娠，以及胎儿异常等情况。

根据美国疾控中心调查，青少年群体在孕18周后实施堕胎的比例最高。调查发现，15岁及以下人群在孕21周后堕胎的可能性最大。

《性与生殖健康展望》期刊2013年研究显示，前往诊所需耗时三小时以上是导致孕20周后寻求堕胎者延迟手术的最重要因素之一。

该研究指出，经济压力（包括手术费用）在女性陈述的延迟堕胎原因中占比很高。与孕早期堕胎者相比，选择中晚期堕胎的女性更频繁提及经济障碍。

研究还发现，未婚、分居或离异女性较已婚女性更少选择晚期堕胎。非裔和拉丁裔女性比白人女性实施晚期堕胎的比例略高。

多个州在罗诉韦德案判决前就已存在堕胎禁令。过去五十年这些禁令虽无法执行，但若罗案被推翻，各州可能考虑重新启用。

本月在华盛顿特区，支持堕胎权利的示威者与反对堕胎的抗议者对峙。照片：艾莉森·贝利/祖玛新闻社写信给 詹妮弗·卡尔法斯，邮箱：[email protected]，泰勒·乌姆劳夫，邮箱：[email protected] 以及乔什·尤利克，邮箱：[email protected]