《华尔街日报》：1月6日委员会将多数决原则武器化

当美国民众正为加油和购买食物而苦苦挣扎时，民主党人却忙着将政府武器化来攻击共和党人。看看1月6日特别委员会的调查就知道了。

民主党人去年成立了这个特别委员会，并塞满了党派人士。众议院议长南希·佩洛西拒绝了共和党提名的成员，违反了众议院232年来的先例，还拒绝任命规定的13名成员。这些行为剥夺了委员会的平衡性和客观性，并引发对其合法性的质疑。

不出所料，特别委员会的声明和行动表明，它对公正调查毫无兴趣。民主党人去年就预判了结果，在弹劾文件中宣称特朗普总统对2021年1月6日的事件“负有不可推卸的责任”。民主党人还指责他们的共和党同僚“煽动叛乱”，称我们为“叛徒”。

由于缺乏对其权力的有效制衡，特别委员会正在践踏宪法赋予的基本权利。它调查普通公民的政治言论，要求获取他们的个人记录和私人通讯。当对这些要求产生争议时，委员会拒绝协商，而是试图惩罚。这里没有无罪推定；相反，主席本尼·汤普森宣称，援引第五修正案的公民“对所发生的事负有部分罪责”。

特别委员会没有公开运作，而是闭门工作，并选择性泄露精心挑选的信息。当它在公开场合展示一些证据时，委员会被抓包故意篡改文件——包括涉及我们其中一人的短信——以抹黑保守派人士。

人们会认为这种调查来自香蕉共和国，而非美国众议院。特别委员会通过传唤我们和其他三位共和党成员，正在升级其滥用权力的手段。这种试图胁迫国会议员提供其官方职责相关信息的做法，是对权力的危险滥用，毫无合法立法目的，且严重破坏宪法规范。国会议员负责制定法律，并不意味着少数人有权颠覆这些法律。

1月，我们向特别委员会发送了信函，回应其访谈请求，表达了善意的关切并试图保护众议院的特权。我们的信件在四个月内未得到任何回应或确认。特别委员会现在匆忙在5月发出这些前所未有的传票，正好赶上其预定的下个月黄金时段听证会。

如果有人怀疑这次“调查”的政治性质，众议员亚当·希夫在共和党成员甚至还未收到传票之前，就发送了一封关于传票的竞选筹款邮件。

即使1月6日特别委员会是出于善意行事，我们也没有任何相关信息能帮助推进其立法目的。民主党人知道这一点，因为我们在1月就告诉过他们。我们告诉他们，我们无法证实佩洛西议长在1月6日之前未能确保国会大厦安全。我们无法详细说明前美国国会警察局长史蒂文·桑德的声明，即对“形象”的担忧导致了有限的安全响应。我们也无法对去年完成的参议院调查委员会的两党全面调查结果进行补充。

若众议院共和党领导人同意参与这场政治作秀，将永远改变众议院的面貌。少数党中的每一位议员都将面临多数党强制性的宣誓盘问，毫无公平基础可言，且由纳税人买单。美国人民理应得到比民主党滥用多数统治更好的对待。

麦卡锡先生是共和党人，现任美国众议院少数党领袖。乔丹先生是共和党人，代表俄亥俄州第四国会选区。

1月6日，大批警察抵达国会大厦。图片来源：Evan Vucci/Associated Press刊载于2022年5月27日印刷版，原标题为《1月6日委员会正在将多数统治武器化》。