外资对中国热情减退 - 《华尔街日报》

外资企业正在放弃中国市场吗？

抱怨声确实不绝于耳：中国欧盟商会4月调查显示，23%受访企业考虑将现有或计划中的对华投资转向其他市场，比例创十年来新高。

苹果公司在华供应商构成了中国最大私营就业来源，如今正敦促代工厂加速海外布局。早在奥密克戎疫情冲击上海前，今春已有超三分之一美国企业向中国美国商会表示，将因政策环境缩减在华投资。

包括苹果在内的外资巨头在华投入巨大且仍获利颇丰，短期内不会出现撤离潮。但制造业巨头分散在华产能的长期趋势虽进展缓慢，如今多重因素正形成合力推动这一进程。除中国自身经济增长放缓外，可能引发的连锁反应还包括人民币进一步走弱，以及李克强总理等更注重经济增长的领导人话语权提升——在官方媒体长期冷落后，李近期见报频率显著回升。

中国严格的防疫政策（过去两个月上海大部分地区处于封控状态）是主因。加之北京对俄罗斯入侵乌克兰的默许态度，以及去年对房地产和科技行业整顿造成的广泛经济冲击，这套政策组合拳对习惯在平静水域中畅游的外企而言，已然显现出毒性。

尽管2020至2021年外资涌入中国的浪潮与当时北京同西方各国政府关系的全面下滑形成鲜明对比，但回顾来看不难解释：当世界其他地区（包括亚洲其他出口中心）陷入停滞时，中国尤其是中国出口正蓬勃发展。虽然出口竞争力绝非外资入华唯一因素，但无疑是关键要素。过去二十年间，中国出口增长与外商直接投资总体趋势高度吻合——即使剔除外资企业利润再投资的商务部数据亦如此。

如今，受疫情防控封锁、海外需求疲软及去年停产的低成本制造商（很可能是主要因素）更激烈竞争影响，中国出口增长已急剧下滑。

若上海全面复工复产，出口或现短暂回升。但多数不利因素可能将持续一段时间。

过去两个月，中国严格的防疫政策使上海大部分地区处于封锁状态。图片来源：HECTOR RETAMAL/法新社/盖蒂图片社鉴于中国最早也要到2023年初才可能显著调整"清零政策"，破坏性封锁措施将不可避免。尽管东南亚、印度等替代生产基地各有难题，但它们也具备年轻劳动力持续供给、政府未将自身定位为发达民主国家意识形态及潜在军事对手等显著优势。

或许最重要的是，北京对一些最成功的私营企业的严厉打压，加上其对新冠疫情的僵化应对方式以及这两者带来的连锁反应，已严重影响了中国消费者和年轻毕业生的就业市场。这对中国国内市场的未来增长和整体商业政策环境的稳定性都提出了严峻质疑。

或许今年秋季二十大上即将进行的人事变动将标志着政策调整的开始。无论如何，仅靠李克强总理的几次演讲，并不足以让外国企业相信中国仍是未来的希望之地。

致信 纳撒尼尔·塔普林，邮箱：[email protected]

刊发于2022年5月26日印刷版，标题为《外资企业正对中国失去兴趣》。