科技领袖称面部识别技术限制将刺激创新 - 《华尔街日报》

美国目前没有专门针对面部识别技术的法律，多项相关提案在立法委员会阶段停滞不前。图片来源：Damir Sagolj/REUTERS科技行业领袖和政策组织表示，英国数据隐私监管机构本周对面部识别公司Clearview AI Inc.处以1000万美元罚款的举措，为平衡软件创新与个人隐私权设定了更明确的规则。

监管机构在裁决中指控该公司未经同意收集人脸图像。专家认为此举更可能促进而非阻碍创新。

“Clearview AI的操作方式远超出许多AI从业者的道德底线，“为AI开发者和研究者提供资源的在线服务平台Fast.ai联合创始人杰里米·霍华德表示，“这种对个人图像使用的处罚，对我们这些希望以符合伦理的方式开发实用工具的人来说是种鼓舞。”

谷歌母公司Alphabet Inc.前首席执行官、联邦人工智能国家安全委员会主席埃里克·施密特表示，在AI市场中，面部识别技术是他预期将受到"超级监管"的特殊案例。

施密特指出，包括加速疾病检测诊断的软件工具在内，许多AI系统的关键优势都需要海量个人数据支撑。除面部图像和生物特征数据外，“我们还需就哪些其他信息应受严格限制达成共识”，同时应给予个人选择退出的权利。

总部位于纽约的初创公司Clearview AI从Facebook、领英(LinkedIn)和其他网站收集了数十亿张面部图像和个人信息，用于训练面部识别软件，以通过面部扫描识别个人。

英国信息专员办公室(Information Commissioner’s Office)周一对Clearview AI处以逾750万英镑罚款，称一项调查发现该公司在未经人们同意的情况下收集了逾200亿张照片。

该机构表示，尽管该公司不再向英国机构提供面部识别服务，但它仍继续使用公民的图像和个人数据。除了罚款，该机构还命令Clearview AI从其系统中删除这些数据。

其他对Clearview AI采取类似监管行动的国家包括法国、意大利和澳大利亚。

Clearview AI首席执行官Hoan Ton-That图片来源：Seth Wenig/Associated PressClearview AI的首席执行官Hoan Ton-That表示，该公司只从互联网上收集公开数据，并遵守“所有隐私和法律标准”。他说，英国监管机构正在阻止执法机构使用先进技术来帮助解决“针对儿童、老年人和其他不道德行为受害者的滔天罪行”。

Ton-That说：“尽管隐私是一项重要的价值观，但必须在使用已经公开的数据以提高人工智能（即面部识别）的准确性方面取得平衡。”

Clearview AI因向美国和加拿大的执法机构提供人脸识别技术而备受批评——在某些案例中甚至提供免费试用——批评者指出该技术可能包含针对少数族裔等群体的算法偏见。

人脸识别技术更广泛的商业应用包括商店及工作场所安防、定向广告与产品推荐、在线支付以及通过面部扫描触发的其他应用程序和服务。

本月早些时候，Clearview AI同意限制其图像数据库的销售，作为与伊利诺伊州库克县巡回法院美国公民自由联盟达成法律和解的一部分。该和解源于2020年美国公民自由联盟提起的诉讼，指控Clearview在未经伊利诺伊州居民同意的情况下收集生物特征标识符，违反了《生物特征信息隐私法》。这项2008年颁布的州法律对私营实体收集、使用和处理生物特征数据进行了规范。

美国目前没有专门监管该技术的法律，多项提案在立法委员会阶段停滞或未能推进。

乔治城大学安全与新兴技术中心研究分析师达莉亚·彼得森表示，英国监管机构的举措不太可能阻碍Clearview AI使用人脸识别技术或其扩张能力。“事后罚款对阻止图像数据滥用可能收效甚微，“彼得森女士说。

她表示，英国和欧洲严格的隐私保护法规迫使当地科技公司进行创新，例如开发实时视频监控的自动面部像素化技术。彼得森女士指出，还可以通过提高使用合成生物特征数据而非真实人像的AI模型准确性来推进相关工作。

英国国家数据科学与人工智能研究中心艾伦·图灵研究所的伦理与负责任创新研究主任大卫·莱斯利认为，更明确的监管框架能通过激励企业投资符合公共利益而非损害公益的研发项目，从而推动创新飞跃。

卡内基梅隆大学海因茨信息系统与公共政策学院数字媒体与营销教授阿里·莱特曼表示，对Clearview AI等公司的严厉打击将直接影响企业使用所收集数据的方式及其采集数据的途径和范围。“数据收集行为必须符合伦理、监管和法律先例的要求，否则未来可能面临惩罚性措施。“莱特曼先生强调。

软件制造商Collective[i]联合创始人兼副主席斯蒂芬·梅瑟指出，欧洲等地对面部识别技术采取的高压监管手段，或将导致先进开发者流向"规模更大、监管更宽松的市场”。

致信请联系安格斯·洛滕，邮箱：[email protected]