如何在特朗普或拜登缺席的情况下获胜 - 《华尔街日报》
Karl Rove
某些初选比其他初选更为重要。周二佐治亚州的初选就意义重大。
尽管前总统唐纳德·特朗普的政治行动委员会投入了310万美元支持,并获得了特朗普的背书,但桃子州的现任州长布莱恩·坎普仍以74%对22%的压倒性优势击败了前参议员大卫·珀杜。在这场投票率极高的初选中,坎普拿下了该州全部159个县,甚至以40个百分点的优势赢得了珀杜的家乡格林县。
州检察长克里斯·卡尔、州务卿布拉德·拉芬斯珀格和保险专员约翰·金也击败了特朗普支持的挑战者——就拉芬斯珀格而言,他还承受了前总统对他持续不断的猛烈人身攻击。
坎普的胜利为其他共和党候选人提供了宝贵的经验,无论是在初选还是大选中。这位州长淡化了特朗普反对的重要性,他说:“他生我的气。我不生他的气。”坎普从未让这场竞选变成关于前总统或特朗普对他未能推翻佐治亚州2020年选举结果的批评。
相反,坎普将竞选重点放在自己的政绩上,强调了他对新冠大流行的处理、经济发展倡议,以及在通过关键改革方面的领导作用,这些改革旨在改善教育、减税、打击犯罪、使投票更容易、作弊更困难,以及限制堕胎。通过强调他作为保守派执政的成功,州长提醒共和党人他们最初为什么喜欢他。
坎普还关注共和党在民主党州长候选人斯泰西·艾布拉姆斯面前面临的挑战。他指出了她的极左观点,并表示如果珀杜去年在参议院决选中无法击败乔恩·奥索夫——可以说是一个平庸的候选人——那么他今年11月也无法击败艾布拉姆斯。另一方面,坎普四年前与艾布拉姆斯正面交锋,最终胜出。
民主党人也从周二的选举中汲取了教训。尽管白宫坚称总统乔·拜登将寻求连任,但越来越多的民主党人已意识到,在2024年提名一位81岁的候选人是重大失误——这位耄耋老人很可能带着低迷的支持率参选。人们普遍认为,这位民主党总统的处境不会奇迹般好转,尤其在持续通胀和经济衰退阴云笼罩的情况下。必须另推人选,而坎普的竞选策略提供了绝佳范本。
国会议员和拜登内阁成员难以轻易与总统及党派切割,但民主党州长们更具操作空间。正如坎普以超越姿态应对特朗普,民主党州长们也可凭借政绩勾勒新的民主党愿景,实现对拜登的跨越。
多位雄心勃勃的民主党州长显露2024年参选意向,包括北卡罗来纳州的罗伊·库珀、新泽西州的菲尔·墨菲、加利福尼亚州的加文·纽瑟姆、科罗拉多州的贾里德·波利斯、伊利诺伊州的J·B·普利兹克和密歇根州的格雷琴·惠特默。就连仍在竞选州长的斯泰茜·艾布拉姆斯也对入主白宫感兴趣。然而,尽管他们渴望主导全国政治舞台,但谁具备必要能力尚不明朗,且多数人需先赢得连任。
谈及艾布拉姆斯,佐治亚州的选举结果也为她提供了大选前瞻数据。在待计零星选票中,共和党得票1,196,065张,民主党获717,433票。虽然民主党票数较2018年中期选举增长30%,但共和党增幅高达96%,今年共和党选民数量比民主党多出66%。
此外,艾布拉姆斯女士可能并非如某些人所想的那般胜任候选人。周二的初选是佐治亚州新选举法实施后的首次选举,她此前曾谴责该法为“选民压制”。然而,投票率创下历史新高,排队人数寥寥,计票过程迅速且顺利。显然,艾布拉姆斯女士的指控完全不实。尽管如此,她现在却声称高投票率是“无关联的因果关系”,并称“投票率上升与选民压制无关”。若你觉得这番言论荒谬,有此感受的绝非你一人。
接着是她对坎普先生那番不得体的抨击。针对他对佐治亚州经济的赞扬,她上周六表示:“我厌倦了听到所谓‘全美最佳营商之州’的说法,因为我们同时是‘全美最不宜居之州’。”随后她辩称“让我来 contextualize(语境化说明)”,解释称该州监禁人数过多、心理健康服务严重不足且“孕产妇死亡率”居高不下。当政客将“语境”一词动词化时,无疑是言语失当的标志。尽管她仍拒绝承认败选,但2018年——民主党形势大好之年——艾布拉姆斯女士以1.4%的差距输给了坎普先生。而今年的局势显然大不相同。
佐治亚州在周二提供了诸多具有启发性的教训。且看候选人们能否学以致用。
罗夫先生曾协助组织政治行动委员会“美国十字路口”,并著有《威廉·麦金莱的胜利》(西蒙与舒斯特出版社,2015年)。
乔治亚州共和党州长布莱恩·坎普在5月24日亚特兰大的选举夜观察派对上向支持者挥手致意。照片:约翰·贝兹莫尔/美联社刊登于2022年5月26日印刷版,标题为《如何在没有特朗普或拜登的情况下获胜》。