《华尔街日报》：杜伦、虚假信息委员会与2024年大选

如果你认为特别检察官约翰·达勒姆对希拉里·克林顿2016年竞选团队相关人员的起诉仅涉及陈年旧事，从某种角度来说你是对的。

达勒姆审判中呈现的联邦调查局（FBI）宛如伊甸园般纯真，面对这位被各方认定将成为下任总统的女性竞选团队的接触请求时显得手足无措。

在2016年那个相对单纯的年代，情报机构干预我们选举的行为更像是一出阴差阳错的荒诞剧——最终反而损害了希拉里的利益，她很可能正是因为FBI在最后关头重启邮件门调查而败选，这显然并非FBI的本意。

对当时的奥巴马团队而言，2016年需要遏制的威胁并非（也从未成为）俄罗斯干预，而是希拉里邮件调查。直到希拉里意外败选，情报界意识到他们的行为将面临始料未及的审查时，整个国家才被卷入全新的政治博弈。这场博弈的余波至今未平：针对特朗普新政府的恶意非法情报泄露；民主党与FBI对斯蒂尔档案的推波助澜；FBI为搜查特朗普竞选团队一名助理的通讯记录而误导监控法庭的行径。

这场新的政治博弈，这种丑陋的新现实，以一种过去在弗拉基米尔·普京的俄罗斯之外难以想象的方式公开上演——当50名美国前情报官员在奥巴马政府老将带领下，编造并向媒体兜售关于亨特·拜登笔记本电脑事件的谎言时。我们已半只脚踏入令所有美国人不寒而栗的未来：美国情报界元老正像俄罗斯的强力集团那样，通过心理操纵选民来影响总统大选。

我们——我指的是美国——在心理上始终未能正视2016年发生的事：那些真实但微不足道的俄罗斯干预选举行动被大肆渲染，只为转移视线，掩盖本国情报机构的行径，特别是他们在特朗普当选过程中拙劣的操盘。

这让我们直面当下。2024年大选不必重蹈2016和2020年的覆辙，不必再出现选举人团险胜的闹剧，不必再为制造"十月惊奇"而煽风点火，不必再通过篡改选举规则来扭转预期中的胶着战局。更不必沦为美国社会某些势力渴望的、那种不择手段的末日党争。

但请听：左翼和"永不支持特朗普"的右翼不断发出2024年特朗普政变的警报；而在特朗普阵营，关于"通俄门"骗局的持续爆料，正加剧着对美国制度日益沸腾的疏离情绪。

在埃隆·马斯克的推特论战中，他起初泛泛而谈言论自由，却不可避免地卷入关于斯蒂尔档案、亨特·拜登笔记本事件，以及剥夺一位仍拥有大量选民支持的总统推特权限的讨论。

而拜登政府奥威尔式的举措更是不言自明——他们试图在2024大选前通过国土安全部这个反恐机构，设立国内"虚假信息"监管专员。

终有一天历史学家会公正重审这些事件。最令人震惊的发现将是：尽管希拉里担任国务卿时私设邮件服务器并非所有事件的根源，但它却是一切事端的导火索。

2016年克林顿夫人为转移服务器争议炮制了"通俄门"骗局。

FBI之所以笨拙干预2016年大选，正是因其掌握了他们认为涉及克林顿服务器、足以引爆舆论的俄罗斯情报。

特朗普上任后发生的所有事件，与其说是情报界对特朗普的厌恶所致，不如说是他们急于掩盖自己在2016年将其送入白宫的行径。请勿怀疑这点——尤其是突然将FBI和CIA视为同路人的自由派与左翼人士。这些机构的目标始终是维护自身利益并掩盖过失（一如既往），而非附和你们抵抗威权主义、种族主义、性别歧视或任何你们本周认定的"特朗普主义"的英雄幻想。

最后，我犹豫是否要借助陌生变量来解释那些难以理解的现象，但社会心理学家乔纳森·海特的愚蠢传染理论让我心动——因为除此之外，无法解释国家媒体在应对2016年事件时的糟糕表现。这包括它们对司法部监察长秘密附录的沉默共谋，该附录描述了引发FBI在2016年竞选中行动的被质疑的俄罗斯情报。

5月17日，特别检察官约翰·达勒姆在华盛顿迈克尔·萨斯曼审判的开庭辩论后离开美国联邦法院。图片来源：JULIA NIKHINSON/REUTERS刊登于2022年5月25日印刷版，标题为《达勒姆、虚假信息与2024》。