《去机构化废墟中的精神疾病》——《华尔街日报》

3月16日，鲍厄里教会食堂提供的免费午餐。图片来源：埃德·琼斯/法新社/盖蒂图片社丹·海宁格在《精神疾病大流行》（5月19日"奇境"专栏）中的观点一针见血。去机构化改革后缺乏后续措施，社区心理健康机构虽存在，却几乎无权在患者需要治疗且病情严重到不自知时强制介入。

尽管我赞同废除未经正当程序强制收治的做法，但我们确实需要完善判定"对自身及他人构成危险"的标准程序。自杀倾向容易引发同情，及时识别尚可干预；而暴力威胁却常被忽视——这导致了致命后果。

我们必须建立人性化且高效的新型精神卫生机构。那些以历史上"蛇坑式疯人院"为由反对的人应该看到：如今精神病患已流落街头、校园和超市，这绝非社会进步。

汤姆·奥黑尔博士

波士顿学院社会工作学院

年轻世代心理健康问题确实日益严峻。作为大学生，我目睹同学中既有真正患病者，也有人因成绩不理想就寻求心理治疗。学业压力常被等同于精神疾病，我甚至认识因分数焦虑引发严重躯体症状的人。这令人深思：Z世代面临的压力是否真的前所未有？还是他们应对压力的能力更脆弱？

杰西·哈吉

佛罗里达州庞特维德拉海滩

许多大规模谋杀案行凶者的精神疾病问题早已显而易见，却始终缺乏合理解决方案。去机构化运动在1970年代前已推行了十年之久。约翰·F·肯尼迪总统曾表示：“对冷漠隔离监护的依赖，将被社区关怀与能力的温暖开放所取代。“这个天真的构想如今成效如何？

拉里·W·怀特

达拉斯

刊载于2022年5月24日印刷版，标题为《从去机构化的废墟中走出》。