随着各州堕胎限制措施逼近，部分官员承诺不予执行——《华尔街日报》

如果最高法院 推翻罗诉韦德案，预计美国半数州将掀起 新一轮堕胎限制浪潮。部分地方官员已承诺不会执行这些限制令，这将在保守派州内部形成不平衡的法律格局——这些州同时存在着更自由的都市地区。

亚特兰大、新奥尔良、达拉斯和圣安东尼奥等大都会区的地区检察官表示，他们不会 起诉堕胎服务提供者或其他相关人员，包括协助女性实施堕胎手术者。密歇根州和威斯康星州正在竞选连任的现任州检察长，以及佐治亚州和亚利桑那州的民主党检察长候选人同样承诺，不会在本州执行任何禁止堕胎的法律。

检察官历来有权选择性忽略过时法律（如惩罚通奸行为的法规）或对娱乐性大麻使用等轻罪网开一面。但堕胎问题的争议性以及可能取消延续数十年的 女性堕胎宪法 保护权，促使部分检察官更激进地主张其自由裁量权。

“他们确实经常做出不执法的决定，这并不罕见。但像这次如此政治化的情况还是较为少见。“阿拉巴马大学法学院教授珍妮·卡罗尔表示。

不执行承诺主要来自路易斯安那等州的执法官员——若最高法院推翻1973年确立堕胎宪法权利的罗诉韦德案，这些州很可能全面或近乎全面禁止堕胎。大法官们针对 密西西比州案件的裁决预计将于六月下旬公布，而 泄露的判决书草案显示他们正准备采取这一行动。

路易斯安那州已通过全美最严苛的法律，若罗诉韦德案被推翻，这些法律将立即生效。该州准备将妊娠任何阶段的堕胎行为定为刑事犯罪，最高可判处10年监禁。

路易斯安那州地区检察官杰森·威廉姆斯表示，还有更需优先关注的议题。图片来源：克里斯·格兰杰/美联社奥尔良教区地区检察官杰森·威廉姆斯表示，他反对这项禁令，且现有资源应优先处理更紧迫问题。

鉴于新奥尔良近期暴力犯罪有所增加，威廉姆斯称，将办公室资源用于"调查和起诉女性对自己身体的决定权似乎有违常理”。

路易斯安那州生命权组织发言人莎拉·扎戈尔斯基表示，该组织将敦促该州民主党籍反堕胎州长确保法律执行。

约翰·贝尔·爱德华兹州长的发言人表示：“州长期望医疗服务提供者遵守所有适用法律。”

前缅因州总检察长詹姆斯·蒂尔尼指出，多数州由地方检察官决定辖区内刑事案件起诉权，但州检察长在获得州长授权时可接管该权力。他表示部分州及其立法机构可能试探这些权限边界。

如果罗诉韦德案被推翻，“我们将经历一个由全国各地地区检察官和总检察长以不可预测方式提起的失控诉讼阶段，“蒂尔尼先生说。

检察官表示，即使他们承诺不执行所在州的堕胎法，这可能也无法为医疗服务提供者继续运营提供足够保障。

佐治亚州迪卡尔布县地区检察官雪莉·波士顿表示不会起诉堕胎服务提供者。图片来源：阿丽莎·波因特/美联社迪卡尔布县地区检察官雪莉·波士顿表示不会起诉堕胎服务提供者，该县是以黑人为主的郊区，包含亚特兰大市部分区域。但她表示，服务提供者仍可能面临包括获取困难和可能失去执业执照等问题。

“我认为大多数医生将被迫遵守现行法律，“她说。

佐治亚州2019年通过了一项法律，禁止约怀孕六周后的大多数堕胎。该法律目前尚未生效，但如果最高法院赋予各州限制堕胎的广泛权力，它可能会生效。

本月在佐治亚州亚特兰大市支持堕胎权利的集会，该州已通过法律禁止约怀孕六周后的大多数堕胎。照片：elijah nouvelage/法新社/盖蒂图片社无论不执行承诺是否具有实际影响，反对堕胎的人士表示，检察官有义务执行法律，无论他们是否同意这些法律。“我认为地区检察官或总检察长不执行法律或有选择地执行法律是没有原则的，“美国生命联合会高级顾问克拉克·福赛斯说。

在亚利桑那州，立法机构今年通过了一项法律，禁止怀孕15周后的大多数堕胎。它也是八个在罗诉韦德案之前就有堕胎禁令的州之一。

民主党州总检察长候选人克里斯·梅斯表示，如果她赢得选举，她不会执行这些限制，认为这些限制与亚利桑那州人的观点以及州宪法中的隐私权不符。

“我认为共和党人在这个问题上大大越界了，他们将在11月发现这意味着什么，“梅斯女士说。

她的许多潜在共和党对手表示，如果最高法院即将作出的裁决允许，他们将全面执行该州的限制。“每一项禁止堕胎的州法律都是由该州民选立法机构制定的，民主党人拒绝执行这些法律，是在忽视人民的意愿，“在该州初选中竞选总检察长的共和党候选人之一罗德尼·格拉斯曼说。

致信 劳拉·库西斯托，邮箱：[email protected]

出现在2022年5月23日的印刷版中，标题为’检察官对堕胎指控犹豫不决’。