佩洛西的堕胎立场与教义相悖——《华尔街日报》
J.D. Flynn
旧金山大主教萨尔瓦多·科迪莱昂周五表示,他将禁止众议院议长南希·佩洛西在其家乡教区领取圣体。作为天主教徒的佩洛西女士,在本月最高法院推翻罗诉韦德案的判决草案泄露后,一直处于民主党推动联邦法律中编纂堕胎保护措施的核心。几十年来,她一直将自己的政治生涯塑造成信仰的表达,同时致力于扩大堕胎渠道,违背天主教教义。
在给佩洛西女士的一封信中,科迪莱昂大主教表示,他之前曾与她讨论过教会关于堕胎不道德的教义。大主教说,最终佩洛西女士不再接听他的电话。他认为,为了佩洛西女士的利益和他羊群的福祉,现在是时候对她的圣礼生活带来的精神后果做出决定了。他的朋友们说,他并不愿意这样做。
在天主教神学中,圣体是基督身体和血的圣礼体现。它也是教会团结的一种表达。自基督教最初的几个世纪以来,只有那些生活在主教权威下并服从天主教教义的信徒才能领取圣体。
人人都会犯罪,但努力改正与公开完全拒绝这种努力是有区别的。教会法规定,不应向“顽固坚持明显严重罪行”的天主教徒提供圣体,因为生活与实践之间的不一致会造成精神伤害。
科迪莱奥内大主教并非首位禁止天主教政客领受圣事的美国高级教士。2019年伊利诺伊州主教托马斯·帕普罗茨基就曾因州堕胎法案禁止两名立法者领圣体。但州议员与联邦众议院议长的地位不可同日而语。
在去年的年度会议上,美国主教们曾就如何对待支持堕胎的天主教政客展开辩论。多数人赞同科迪莱奥内大主教的观点,即当堕胎倡导的丑闻达到一定程度时,必须采取具体的圣事惩戒措施。部分神学立场自由派的主教认为科迪莱奥内的立场"反教皇方济各"。但教皇方济各本人去年明确表示,虽然主教们应以牧者身份劝导支持堕胎的政客回心转意,但这类立法者"不可领圣体,因其已脱离信徒群体"。
当前焦点转向其他主教的反应。佩洛西拥有度假屋的纳帕谷教区主教罗伯特·瓦萨周五表示,旧金山的禁令在其教区同样适用。但华盛顿枢机主教威尔顿·格雷戈里不太可能支持禁令,他曾将圣事惩戒比作与支持堕胎政客对话时"摆在桌上的枪"。然而对话并非总能奏效,对于堕胎、安乐死和死刑等重大道德议题,政治立场具有深远的精神意义。
科迪莱奥内大主教本周强调,当天主教徒在政治论述中公然违背道德现实时,灵魂与生命都将面临抉择。而当灵魂处于天平两端时,牧者就有责任采取行动。
弗林先生是Pillar Catholic的编辑兼联合创始人。
5月13日,众议院议长南希·佩洛西在国会山就保护堕胎权利发表讲话。照片:michael reynolds/Shutterstock刊登于2022年5月23日印刷版,标题为《佩洛西的堕胎立场与教会不合拍》。