《华尔街日报》：是否该结束退休生活重返职场？这些问题或许能给你答案
Shlomo Benartzi
紧张的劳动力市场和零工经济中的灵活工作选择，似乎使重返就业市场对退休人员来说是一个诱人的前景。许多人正在这样做。
但行为经济学告诉我们，可能还有更多的退休人员会重返劳动力市场，只要他们没有被认知盲点所阻碍。这些盲点使他们忽视了重返劳动力市场的可能性——即使至少兼职工作会让他们更满意，经济状况更好。
你是这些人中的一员吗？以下自我评估可以帮助你衡量自己对这些盲点的易感性，以及你是否应该考虑重返劳动力市场并尝试兼职工作。
空闲时间的价值
让我们从一对关于消费者行为的问题开始，改编自行为经济学家Ofer Azar的研究，这些问题衡量了你愿意用时间换取各种折扣的意愿：
你发现了一支你喜欢的笔，价格为3美元。你听说在另一家商店有促销活动，距离20分钟车程。这支笔需要便宜多少，你才会开车去另一家商店？
- 便宜50美分
- 便宜1美元
- 便宜2美元
- 即使免费，我也不会开车去
你发现了一件你喜欢的衬衫，价格为30美元。你听说在另一家商店有促销活动，距离20分钟车程。这件衬衫需要便宜多少，你才会开车去另一家商店？
- 便宜5美元
- 便宜10美元
- 便宜20美元
- 即使免费我也不愿开车去
你愿意为折扣开车的金额大小能帮助衡量你对时间的估值。例如，若你愿意为省2美元车程20分钟买支笔，说明你每小时时间价值约6美元——这低于美国大多数州的最低时薪。若你愿为省10美元车程20分钟买衬衫，则每小时时间价值约30美元。听起来可能很高，但举例来说，我家附近宠物服务平台Rover上遛狗服务的典型时薪是40美元。
时间是资产。低估时间价值可能降低工作动力，因为你忽视了时间创造收入的可能性。低估时间价值的退休人士应考虑兼职工作转化为实际收入的方式。与其多次开车20分钟省30美元，不如遛狗赚40美元同时锻炼身体——这样净赚10美元还锻炼了身体。
半退休的威力
下一组问题改编自心理学家Atsushi Oshio关于二分法思维的研究：你多大程度同意以下陈述？
这个世界只有赢家和输家
- 强烈反对
- 反对
- 中立
- 同意
- 强烈同意
我想明确区分什么是安全的，什么是危险的。
- 非常不同意
- 不同意
- 中立
- 同意
- 非常同意
信息应该被明确划分为真或假。
- 非常不同意
- 不同意
- 中立
- 同意
- 非常同意
这些问题旨在测量你的"二元偏见"，即倾向于以非黑即白的视角看待世界。20世纪，退休基本是一个二元选择：要么全职工作，要么完全不工作。退休人员从事兼职工作的机会非常少。如今，零工经济为老年人提供了多样化的工作选择，无论是工作内容还是工作时长。
遗憾的是，太多老年人仍固守20世纪的工作思维模式。如果你对上述问题回答"同意"或"非常同意"，你的二元偏见可能导致你忽视那些既能增加收入又能提升整体幸福感的兼职机会。对于希望克服这种偏见的退休人员，可以从小事着手：寻找每周只需做一次，或每天只需投入一两小时的有偿活动。通过这种方式开始，你更可能改变"要么全有要么全无"的工作观念。
试水退休生活
最后一个问题借鉴了关于幸福假设的心理学研究：
想象一个与你年龄和性格相仿的人。你认为这个人如果住在中西部还是加州会更满意自己的生活？
- 中西部
- 加利福尼亚
- 相同
这个问题测量你对"聚焦错觉"的易感性，即倾向于高估现在与未来生活之间的明显差异。人们可能会认为，如果他们搬到像加州这样阳光充足的地方，他们会更快乐。再也不用铲雪了。
这种假设看似合理。然而，行为科学家的研究表明，我们对未来幸福的预测往往是错误的。在一项调查中，David Schkade和诺贝尔奖得主Daniel Kahneman对近2000名大学生进行了调查，他们发现中西部和加州的大学生对生活的满意度相同，尽管大多数人认为加州的学生会更满意。加州的天气确实更好。只是好天气并不能让我们快乐。
新退休人员有时会对自己的幸福感有类似的发现。有些人意识到，整天充满闲暇时间毕竟不是理想的。他们怀念工作中的日常和友情。因此，如果你认为像你这样的人在加州会更满意，你应该格外注意根据真正让你快乐的事情来更新你的退休计划。
为了发现什么让你快乐，你可能想尝试新的工作。例如，许多退休的警察兼职做保安。但如果他们从事与过去职业完全不同的工作，不受过去职业的期望和感受束缚，他们可能会更快乐。比如，他们可以尝试辅导学生或管理Airbnb。
综上所述，这些问题能帮助退休者更有效地思考是否要以某种形式重返职场。过去，人们很难在退休后尝试不同类型的工作。基于既往的工作知识和经验，他们通常只能局限于从事之前做过的工作。如今，退休人员可以根据个人兴趣尝试零工经济中的各类工作。
当然，仍会有退休者选择继续享受传统退休生活，彻底告别职场。但更多人将从当下涌现的工作机会中获益。
RBG集团弗雷泽团队董事总经理乔治·弗雷泽（George Fraser）对本文亦有贡献。本纳茨博士（@shlomobenartzi）是加州大学洛杉矶分校安德森管理学院行为决策研究组联合主任、教授，长期为《华尔街日报》专栏供稿。欢迎通过[email protected]联系他。
本文发表于2022年5月23日印刷版，标题为《解除退休状态是否明智？》