拜登签署《尊重婚姻法》，美媒：实际效果弱得像“创可贴”

【环球时报驻美国特约记者 郑可 环球时报特约记者 刘皓然】美国总统拜登于12月13日正式签署《尊重婚姻法》，该法罕见地获得了两党支持。作为一部极具历史意义的同性婚姻保护法，《尊重婚姻法》为美国性少数群体带来了一定保障。同时，也有人认为新法律只是“沉船后的救生艇”，实际效果十分有限。

所有州承认同性婚姻

美国广播公司14日报道称，13日当天，数千人到场观礼《尊重婚姻法》的签署仪式。美国总统拜登称：“今天是个好日子。美国朝平等、自由与正义又迈进了重要一步，这不仅将满足部分人，更能惠及所有人。”拜登表示，对于美国社会的种族歧视、同性恋以及跨性别歧视，唯一的解药就是“以爱止恨”。

美国VOX新闻网报道称，在《尊重婚姻法》通过前，美国的同性婚姻保障主要来自最高法院的一项先例判决：在2015年“奥贝格费尔诉霍奇斯案”的裁定中，最高法院告知各州不得禁止同性婚姻。但当时，美国国会并没有将这一判决写入法典。

美国全国广播公司称，今年6月，美国著名的“罗诉韦德案”判决结果被最高法院推翻，女性堕胎权益失去了法律保障。此后，最高法院大法官克拉伦斯·托马斯宣称还要推翻包括“奥贝格费尔诉霍奇斯案”在内的一系列判例，让性少数群体感到担忧。为此，国会众议院方面启动了同性婚姻保护法的立法议程。

最新通过的《尊重婚姻法》规定美国联邦及各州政府必须承认同性婚姻的合法性，同时它也修补了旧版婚姻法的不足：此前，美国各州可自主决定是否承认其他州同性婚姻的合法性，这意味着同性婚姻可能在跨州后失去法律保护。现在，同性婚姻的合法性被全国认可。与此同时，《尊重婚姻法》还为美国跨种族婚姻提供法律保障。尽管最高法院曾在半个多世纪前裁定跨种族婚姻合法，但直到现在法律才正式巩固跨种族婚姻的合法性。

新法仍存在不少“瑕疵”

据《华尔街日报》报道，经过国会几个月的讨论，特别是调整了与宗教有关的条款后，该法案在国会两院获得支持。少数共和党人在两次投票中都加入了同意的阵营，凸显出近年来公众对该问题的看法发生转变，但许多保守派立法者仍表示反对。

VOX新闻网称，该法案并未强制规定各州给同性伴侣颁发结婚证。据了解，美国目前仍有30多个州抵触同性婚姻，这些州可能会以此为借口拒绝向同性伴侣颁发结婚证。不少同性恋者表示，他们无论是办理结婚证、还是领养孩子都需要异地办手续，耗费了不少时间和金钱。

不仅如此，《尊重婚姻法》并不约束美国宗教机构，赋予了该类机构自由决定是否承认同性婚姻的权力。VOX新闻网称，西式婚礼大都在教堂进行，美国所有的教堂等非营利宗教机构以及教会学校都有权拒绝为同性恋伴侣举行婚礼。

VOX新闻网称，“宗教机构豁免”条款是在立法议程晚期才加入的，是民主党方面做出的让步，否则法案不会被教会和共和党接受。美国全国广播公司称，《尊重婚姻法》的实际效果弱得像“一张创可贴”。

*“*该群体仍然面临严峻的暴力威胁”

美国有线电视新闻网此前报道称，法律专家戴维德森表示，这部法律提振性少数权益的效果可能不会太理想。现如今，该群体仍然面临严峻的暴力威胁，针对他们的枪击案、谋杀案时有发生。此外，美国政界对于该群体并不友好。据美国有线电视新闻网统计，截至今年上半年，州级立法机关提交的反同性恋、反跨性别的草案多达162项，比2021年全年还要多。

美国《华盛顿邮报》称，相比《尊重婚姻法》，部分性少数人士和社会活动家更寄希望于《平等法案》，该法案将全面禁止基于性别、性取向以及性别认同的歧视行为，约束力更强。美国国会众议院于2021年2月25日通过《平等法案》草案，该法案之后却因为共和党方面的强烈反对在参议院触礁，搁浅至今。据了解，双方争论的焦点之一就是宗教豁免条款。对于该法案的进一步推动，性少数人士和社会活动家大都表示前景不容乐观。