左雨：AUKUS之后，再搞个INFRUS？

近期，美国卡内基国际和平基金会的一位学者提议，由美国、印度、法国效仿AUKUS模式，建立一个新的“三边安全伙伴关系”（INFRUS），并在该机制下开展核潜艇合作，由美法共同支持印度打造一支核潜艇部队，以遏制中国在地区和全球的“霸权”。

这个提议目前似乎仅仅停留在学者层面，但这个学者不简单，其所在的卡内基国际和平基金会与美国政府有着千丝万缕的联系。现任总统国家安全事务助理杰克·沙利文、中央情报局局长威廉·伯恩斯都曾在基金会任职。不排除这实际上是美国政府披着学术的外衣在“投石问路”。

问什么路？就是怎么给中国找麻烦的路。这几年，为了达成遏堵中国的地缘政治目的，美国不停拉帮结派，搞出一系列五花八门的排列组合，从强化“五眼联盟”，到成立AUKUS，组建美日印澳、美印以阿“四边机制”，再到打造排除中国的“印太经济框架”和“芯片四方联盟”，已经到了偏执的程度。就好像传说中的巫师，把不同的盟友、朋友、熟人分别装进不同的抽屉，需要时拉开抽屉用一用，就能配出执掌世界的灵丹妙药。

表面上看，INFRUS这个提议对印度和法国都有着不小的诱惑。对印度来说，可以获得梦寐以求的先进核潜艇，在成为“拥核国”的道路上更进一步。对法国来讲，则可以获得一笔可观的军售订单，弥补其因在“潜艇门”事件中被美国背后捅刀而遭受的巨额经济损失。

但“诱惑”也是有代价的。作为美日印澳、美印以阿、美印法等多个“小圈子”的联结点，印度将被推向美国遏华战略的第一线，其独立后长期奉行的“不结盟政策”将从此徒有虚名，曾让其获得巨大收益的外交灵活性将大打折扣。

是不是要附和、加入这个新的“小集团”，对当今法国是否还在坚持走戴高乐主义独立自主外交路线也是一次重要检验。从法国政府到学界，至今没人就此公开表态，是不是在既要“加强法美关系”又要走“第三条道路”之间左右为难？

作为今年上半年的欧盟轮值主席国，法国本来制定了雄心勃勃的计划，要在财政、防务、文化等各领域推进欧洲一体化，将欧盟打造成世界的独立一极。但美国借北约挑起的乌克兰危机已经将欧洲彻底打散打乱，对欧盟战略自主的雄心造成重创。如果再搞个INFRUS，法国将被绑上美国的“反华战车”，其亚洲政策的独立性将进一步受到挤压。法国和欧盟推出的显示自身独立自主的“印太战略”，将会沦为美国“印太战略”的一部分，为别人作嫁衣。戴高乐将军如果地下有知，肯定会大呼“子孙不肖”！

更为重要的是，此前AUKUS带来的核扩散风险，已在国际上引发巨大争议。向印度出售核潜艇无疑是踏入了和AUKUS一样的禁区，将给法国戴上向非法拥核国扩散敏感核技术的帽子，令法国成为新一轮破坏核不扩散准则的始作俑者，损害其在核不扩散领域的信誉，必将遭到国际社会强烈谴责。

而美国则只需要促成核潜艇交易，就一举“反客为主”成为了所谓“三边安全伙伴关系”的主导者。这个算盘打得实在够精！马克龙将于近日访美，恐怕美国人不会放过这个机会再推INFRUS一把。

当然，广大的地区国家将成为最大的受害者。可以想象，一旦美国成功诱压法国和印度，搞出INFRUS这个新的反华“小团体”，它将进一步打破地区平衡，加剧军备竞赛，加速世界分裂，推高军事冲突甚至核冲突风险，破坏地区来之不易的和平与发展势头。最终，“印太”将进一步沦为大国博弈的棋盘，印度和法国会成为身不由己的棋子。而棋手，则是霸权的美国。（作者是国际问题观察员 左雨）