美国《大西洋月刊》：新技术给足球带来喜与烦

美国《大西洋月刊》网站11月22日文章，原题：技术对足球做了什么*？*世界杯揭幕战在厄瓜多尔和东道主卡塔尔之间进行，开赛两分钟，厄瓜多尔球员就在中场附近获得了一个任意球机会。他们的后卫向对方球门开出一记危险的高空球，卡塔尔守门员迅速出击，一名厄瓜多尔中后卫跳起来与他争顶。从那时起，场面就陷入混乱：多名球员相互冲撞，球飞向空中，守门员击球未果。然后，那名中后卫飞身跃起并在空中做出回旋踢的动作，将球传给其国家队历史头号射手瓦伦西亚。进了！厄瓜多尔球迷区顿时一片欢腾。球员跪成一圈，抬头望天，比赛真正开始了！然而事实并非如此。

视频回放领域的后来者

如果你是球迷，你会知道接下来发生了什么。该进球正在接受审查，所有电视观众看到的都是裁判员高深莫测的表情，他正在听回放室里助理们的说明。庆祝停止后，电视转播从4个不同角度回放了此次进球的画面，评论员分析了整个过程，裁判员认定这个进球越位在先，进球无效。

在网上，一些人对这种判罚表示困惑或怀疑，其他人则一本正经地指出，从技术层面上来说，这是正确的决定，这个决定归功于“视频助理裁判”（VAR），这是足球运动相对较新且仍极具争议的即时回放系统。

与其他主要运动相比，足球是视频回放领域的后来者。美国职业橄榄球大联盟（NFL）早在1986年就采用了该系统，美国职业篮球协会（NBA）在21世纪初开始采用视频回放系统，几年后，美国职业棒球大联盟（MLB）也开始效仿这种做法。

当足球终于在2018年开始采用视频回放系统时，却以最糟糕和最笨拙的方式采取行动。

有关裁决通常需要耗费很长时间才能作出，球迷们对正在发生的事情一无所知。当接受逐帧审查时，那些在VAR出现前看似足够简单的规则变得像量子力学一样复杂。

仍然备受争议

过去4年已经解决了一些早期问题，如今，越位判罚非常准确并实现半自动化。VAR确实做了一些好事：它消除了最严重的误判。即便如此，你仍然很难找到认为VAR很棒的球迷，厄瓜多尔与卡塔尔的比赛就是例证。从狭隘的角度上来说，这是正确裁决，这种混乱场面中的违规行为几乎不可能通过肉眼看清，VAR发现了它。

批评人士表示，裁决必须在准确性与观赏性之间找到平衡。若前者是我们唯一的关注点，那么所有潜在犯规行为都将被置于显微镜下，比赛也将变得没那么具有观赏性，很多人不希望看到似乎合规的进球被判无效。当瓦伦西亚头球破门后，他和队友都毫不犹豫地庆祝。球迷们喜出望外，甚至连评论员也没有考虑到该进球无效的可能性。

反应速度是关键

因此，VAR需要做到的是以足够快的速度提醒球迷此时正在进行回看，并且能以足够快的速度作出裁决，从而使球迷不必因为害怕裁决被逆转而不敢庆祝进球。

值得称赞的是，国际足联引入了新的计算机可视化技术来帮助证明和解释VAR不明确的裁决。可视化当然是向前迈出的一步，但VAR不像网球比赛中的“鹰眼”。“鹰眼”具有即时性，但在本届世界杯上，有的VAR可视化画面在事后10分钟才姗姗来迟。

厄瓜多尔与卡塔尔的比赛以2∶0结束。几乎可以肯定的是，这场比赛只是2022年世界杯期间众多有关VAR争议的开始。（作者雅各布·斯特恩，丁玎译）