BBC这么做，连英国人自己都看不下去了……

昨晚（11月20日），就当咱们中国的球迷，乃至世界上许多热爱足球运动的人们，都在观看和享受着世界杯的开幕式时，英国人却被他们国家“央视”级别的媒体英国广播公司（BBC）上了一堂“政治课”。

原来，买下了卡塔尔世界杯包括开幕式在内的全部赛事转播权的BBC，不仅没有将开幕式的盛况通过电视直播给英国人（仅放到了网络流媒体上播出），反而在本该播出开幕式的时间，在演播间里上演了一场对主办国卡塔尔的政治大批斗，而且进行这番批斗的还都是本应该去谈论足球的前英格兰国家队球员。

结果，此举在英国引起了很大的争议，就连不少英国媒体也被BBC的这个举动给惊呆了……

我们先来从媒体的视角看看此事。

截止目前，包括英国《卫报》、《独立报》在内的多家媒体，乃至其他国家的外媒，都对BBC没有直播卡塔尔世界杯的开幕式，而是用一场对东道主的政治批斗作为开场白一事，进行了报道。

其中，《卫报》对于BBC这一做法的报道，就相当详细、有趣并充满讽刺意味。

“当卡塔尔政府为世界杯开幕式花费了数百万英镑，请来了诸如摩根·弗里曼、防弹少年团的田柾国等数百名艺人演出时，该国或许认为这终于能让全世界媒体的焦点对准足球而不是人权了”，《卫报》在报道的开篇这样写到，“然而卡塔尔可能没想到的是，BBC无视了整场活动，取而代之的是播出了一场对卡塔尔对待移民工人的做法、国际足联的腐败、以及卡塔尔禁止同性恋等问题的大批判。”

“就连那些被BBC请来分析足球的前球员也打破了‘政治应该远离足球’的伪装”，该报说。

根据《卫报》的介绍，在世界杯开幕式开始后，BBC的体育主播、前英格兰国脚莱因克尔先是来了一段2分钟的个人独白，不仅称卡塔尔世界杯是世界杯历史上“最具争议”的一届，还对该国的移民工人问题、妇女权益和同性恋权益问题，乃至世界杯“腐败”的主办权竞标进行了多点开炮。

随后，《卫报》称，当世界上其他人都在观看田柾国为世界杯演唱着他的新歌时，守在BBC一台前的英国人，看到的却是BBC的新闻主播罗斯·阿特金斯（Ros Atkins）对所谓的“人权组织”“大赦国际”的采访，谈论的内容则是“我们从未见过任何一届世界杯能像今天这样制造如此之多的碳排放”。

再然后，本该是作为专业嘉宾来谈论足球的英格兰女足前国脚阿莱克斯·斯科特，以及男足前队长阿兰·希勒，也先后对国际足联主席因凡蒂诺和卡塔尔的移民劳工问题开炮，称因凡蒂诺、国际足联和卡塔尔不在乎劳工的人权。

“比起多哈方面希望人们看到的一个阿拉伯小国用足球将世界团结在一起的叙述，英国的观众势必会产生一种世界杯已经陷入了腐败的泥沼以及卡塔尔是个很有问题的国家的印象”，《卫报》这样点评道。

另外，《卫报》还在文中将BBC对于世界杯开幕式的这种报道做法，与卡塔尔半岛电视台的报道做法进行了对比，称后者就通过展现卡塔尔建筑工人与英格兰球员的见面，来突出了世界杯是如何将不同文化和地区的人带到一起的，但在BBC上却看不到这种美好的画面，看到的只有批判——直到半小时后，BBC才开始谈论起足球。

而除了媒体同行的吃瓜，BBC的做法还在英国的舆论场上引起了强烈的争议。

其中，有人就很认可BBC这种在世界杯开幕式上给观众上“政治课”的做法。有人还贴出了一段莱因克尔之前接受采访的视频，来给他那2分钟的独白进行了辩解。视频中莱因克尔表示自己觉得上一届世界杯就被俄罗斯用体育“转移”了焦点，所以他觉得卡塔尔世界杯上不能再这么做，应该去“报道”而不是“服务”世界杯。

但从转帖和点赞上来看，有更多的英国网民——包括很多英国的穆斯林，还有其他一些国家的网络大V和媒体人，都认为BBC的做法不仅傲慢，更是对东道主乃至对伊斯兰世界的不尊重。

甚至有人认为BBC就是在故意找茬，因为卡塔尔是个伊斯兰国家。

美国微软全国广播公司（MSNBC）的埃及裔记者和新闻主播阿曼·莫希尔丁(Ayman Mohyeldin)在卡塔尔开幕式前发表的一番言论，也被批判BBC这种做法的网民给转发了出来。

莫希尔丁说：“尽管质疑卡塔尔没啥问题，但我好奇这些探讨到底是真的关于人权，还是一些欧洲国家无法承受由一个中东阿拉伯国家要来举办世界杯？”

不仅如此，有网民还认为BBC对于卡塔尔的做法根本就是虚伪和双标的，并扒出了不少证据。

比如有人就质疑说，BBC既然认为卡塔尔世界杯这么差劲，为何还要花那么多钱从国际足联那里买下比赛的版权，还要派人去卡塔尔那里报道比赛呢？这分明就是“又当又立”。

有人扒出BBC这场批斗大会的嘉宾之一，英国女足前国脚阿莱克斯·斯科特的一张旧照，那是一张她与国际足联主席因凡蒂诺还有俄罗斯总统普京的合影，照片中她笑得挺开心的。

还有人扒出了英格兰国家队的售价昂贵的球衣，是孟加拉国和泰国的工人生产出来的报道，并质问为啥BBC不关心这些劳工的情况。

不过，这种喜欢在世界杯上当“教师爷”上“政治课”的，可不止是BBC，而似乎是欧洲的一些国家的一种共同的特质。

多家英国媒体的报道就显示，英格兰队和威尔士队两队的队长就准备不顾国际足联的劝阻，佩戴一个支持同性恋群体和移民劳工的臂章——而不是国际足联希望球员佩戴的呼吁团结的臂章——参加世界杯的比赛。据称同样会这么做还有德国、法国、比利时、丹麦、瑞士和荷兰队的队长。

但这场臂章秀可能面临出师不利的局面。因为从最新的媒体报道来看，法国队的队长洛里斯认为这一做法对东道主卡塔尔不尊重，所以不会参加了。而英格兰队的队长凯恩也可能会因为怕被国际足联禁赛而放弃参加，英格兰队目前在和裁判确认戴这个臂章会不会被处罚。

另外，除了佩戴臂章，英格兰队还打算在与伊朗队的比赛开始前进行单膝下跪的仪式，以表达对种族主义的反对。从英国媒体的介绍来看，这个举动始于2020年时美国黑人男子乔治·弗洛伊德被白人警察跪杀事件。

但从境外社交媒体上的反应来看，不少网民觉得英格兰这个举动挺尴尬甚至挺讽刺的。毕竟，抛开他们对卡塔尔这个伊斯兰国家持续的冒犯算不算得上是一种种族主义不谈，卡塔尔乃至英格兰队今晚要面对的比赛对手伊朗，都曾是——甚至某种程度上仍然是英国的帝国主义和霸权主义的受害者。

另外，连一些关心同性恋群体的人，也觉得英格兰此举莫名其妙——因为在他们看来，英格兰就不应该去参赛。一边去参赛赚取奖金，一边又去上政治课，这在他们看来也是一种“又当又立”了……

最后，耿直哥想说，卡塔尔固然有不少问题，那些问题也应该被关注，但关注这些问题的渠道很丰富，并不需要占用世界杯这个频道。非要拿世界杯的赛场去搞政治，就像美国那位埃及裔记者说的，就会让人怀疑这到底是真的在关心问题，还是其他心态作祟了。

而且，当下的世界已经如此让人糟心了，就让世界杯给人类带来点慰藉和希望吧。

再者，推动一个国家的进步，鼓劲并鼓励这个国家多与世界接轨，也很重要。