汪大昭：何时不再炒运动员改变国籍

刚过立冬，寒气渐强，一年一度的冰雪季正在蓄势。近日，网络上开始热炒一则新闻：匈牙利滑冰协会已经同意华裔短道速滑选手刘少林、刘少昂变更国籍的申请，但并未指出刘氏兄弟未来将代表哪一国家或地区出战。据刘氏兄弟的母亲透露，两人的下一站是中国。媒体分析认为，他们想跟随曾担任匈牙利短道速滑队主教练的张晶。后者今年结束与匈牙利短道队的合同后，目前担任中国短道速滑队主教练。

由于事关两位世界冠军和奥运会金牌得主未来参加大赛的代表权，这条信息的确具有较高的新闻价值，不过，炒作此事的动机未必与刘氏兄弟改变国籍的本意相符。客观地说，中国的冰雪运动在近些年才有了较快的发展，在冰雪运动上没有多少项目拥有明显高出一筹的优势。与此相联系，中国此前关注冰雪运动的人不是很多，了解信息的深度和广度也不够，甚至是否真有兴趣都不好说。但是，一经发现其中有可以拿来博眼球之处，便不愁无可“发挥”。目前网上的一些所谓结论，有些是通过“分析”推论出来的，并非实际发生，于是冠以“意味着”的名号，也有些干脆就是来自“网友猜测”。

这件事情的基本构成有四个方面：一是刘氏兄弟的父亲刘先生早年在匈牙利生活，与匈籍女性结婚，育有混血的刘少林和刘少昂；二是刘氏兄弟在中匈两国接受过滑冰训练；三是2012年起中国教练张晶执教匈牙利队，对刘氏兄弟的进步直至冬奥夺金起到了重要的指导作用；四是近期张晶回国挂帅中国队，刘氏兄弟决定改变国籍。其中，前三个事实都已存在多年，没得可炒。在今年冬奥会上刘氏兄弟战胜中国队等各路好手，登上大赛领奖台的时候，一些国人难以面对，这种心情很正常，就像看到中国另一位短道速滑教练李琰指导美国名将阿波罗大赛夺冠一样。

要看到的是，竞争和胜负从来都不是体育的全部。没有竞争，便没有动力，但眼里只有竞争，便走向了狭隘。虽然竞技场上你我分明，冠军最终只归一人一家，但荣耀可以共享，体育带给人们的欢愉和兴奋并不都出于自己人赢得了胜利。

2022年北京冬奥会上，中国体育代表团获得9枚金牌，数量和排名均突破历史纪录。从那时起，有人担心中国冰雪运动尖端人才储备不足，要保持竞技成绩的高位，恐怕难以为继。也有人分析几个单项归化运动员所起的作用，进而探讨提高竞技水平的捷径及其利弊。其实，北京申冬奥过程中，中国向国际社会作出“带动三亿人参与冰雪运动”的承诺，数据显示，从2015年北京申冬奥成功到2021年10月间，全国冰雪运动参与人数达到3.46亿，居民参与率达24.56%。盛会期间，国际奥委会对中国冬季体育运动的发展作出很高的评价。在成功举办冬奥会之后，如何乘势推动中国冰雪运动进入可持续发展的常态，提高大众特别是青少年体质健康和意志品质，丰富冬季社会文化生活和相关经济活动，这不是靠几项冠军引领一阵子就能完成的。

著名运动员改换门庭，从来都是社会舆论关注的热门话题，刘氏兄弟是否会效仿其他获得成功的归化选手、在中国队滑冰比在匈牙利赚钱更多、补强中国队阵容出战下届冬奥会等说法，既有一番好心，也有揣摩成分。其实大凡高水平竞技人才，培养也好，归化也罢，在赛场上用竞技成绩为国家赢取奖牌，还要用更快更高更强的追求为世人作出榜样，这种境界是没有国籍和国界之分的，这种力量和作用属于全世界。运动员超越自我、不懈进击的表现能够长时间感染人们，鼓舞人们勇敢地面对生活，这正是奥林匹克运动的本意和奥林匹克精神的核心，远比归化几个选手值得关注。

开放是大势所趋，少数经济实力雄厚、人才资源不足的国家采取引进和归化的办法，发展国家重点领域或行业。这样的尝试促使国际相关机构改进规章，以适应人才流动、互助互利。这种做法和必要的规矩既然普遍受到欢迎，就不再是自以为得计或自寻烦恼的事情。积极面对，体育应当有更多的机会和便利的条件。（作者是人民日报社高级记者）