迅游科技三季报受累于子公司下滑，原总裁向被收购方借款上亿元惹争议

【环球网零度观察】近日迅游科技（300467）发布2022年三季度报告，公告显示，2022年前三季度营业收入为26331万元，比上年同期下滑29.62%；归属于上市公司股东的净利润为226.38万元，比上年同期下滑94.01%。造成公司业绩大幅下滑的原因在于投资收益的大幅萎缩，报告期内公司投资收益-2900.74元，比上年同期下滑900%，主要系报告期内联营企业雨墨科技和合营企业擎承投资亏损增加所致。

值得关注的是，造成上市公司今年业绩大幅下滑的主因，也即出现较大亏损的联营企业雨墨科技，是迅游科技在2017年以2.17亿元现金收购13.4%股权的子公司，此次收购由迅游科技原总裁袁旭主导。

同样是在2017年，在袁旭主导下，迅游科技还以1亿元现金收购逸动无限18%股权，以发行股份及支付现金方式作价 27亿元收购狮之吼100%股权。但是从后期的经营成果来看，上述斥巨资收购的子公司，业绩表现并不乐观。除了今年造成上市公司业绩下滑的主因雨墨科技之外，根据迅游科技此前发布的2021年年报，逸动无限 2018 年实际业绩远低于其承诺业绩， 原股东3名自然人应当按约定价格回购公司股权，由于其拒绝履行回购义务，迅游科技不得不向成都市中级人民法院提起诉讼。同时，因并购狮之吼形成的商誉计提商誉减值损失 9491.76 万元，也构成了迅游科技2021年亏损的重要原因。

更耐人寻味的是，公开资料显示袁旭的自然人债权人大多是其主导并购标的当事人或关联人，在2017年也即迅游科技收购雨墨科技、逸动无限和狮之吼股权的同期，袁旭先后向雨墨科技关联人借款4500万元，向逸动无限关联人借款4500万元，向狮之吼关联人借款2000万元，借款本金合计高达1.1亿元。对此有业内人士指出，作为上市公司总裁主导对外收购的同时，向被收购方的关联利益人借款，存在很大的利益输送嫌疑和风险。

记者关注到，在给上市公司带来重大损失和风险之后，袁旭已经被免去总裁职务。

6月2日，迅游科技发布第三届董事会第三十二次会议决议公告显示，审议通过《关于免去袁旭先生公司总裁职务的议案》。6月17日，迅游科技在《关于深圳证券交易所关注函回复的公告》说明了公司免去袁旭总裁职务的原因，包括：成立由非公司员工参与的财务领导小组，随意修改速宝科技财务审批和管理制度；严重的个人债务问题，一直未得到有效缓解，并有更加恶化的趋势，其与中航信托股份有限公司等的借款合同纠纷案件，已于2022年5月30日进入执行阶段，存在被采取司法拍卖等强制措施的风险。由此也能够看出，面对这一系列风险，免除袁旭总裁职务无疑是上市公司切割风险释放风险的最佳选择。