美媒：美国辩护律师有色人种女性少，白人男性仍占主导

美国《华盛顿邮报》10月30日文章，原题：史上多元化的最高法院，过多的白人辩护律师  今年4月，当白宫为最高法院大法官杰克逊获得参议院批准而庆祝时，总统拜登称赞，这一时刻“将让阳光照耀在许许多多年轻女性身上，照耀在许许多多年轻非裔女性身上，照耀在许许多多少数族裔身上”。

有色人种女性尤其少

这一刻意味着最高法院目前在种族和性别方面比以往任何时候都更加多元化：4名女性法官、2名非裔法官和1名拉美裔法官。然而，在法官面前辩护的精英律师群体仍然主要是白人男性。对近年来进行口头辩护的律师的分析显示，在最高法院进行辩护的律师中，非裔和拉美裔律师的比例明显偏低，女性的比例也明显不足，有色人种的女性尤其少。

俄亥俄州公共辩护律师瓦妮莎·马龙2019年准备出庭辩护时，得知很少有非裔女性这样做，她感到震惊。“我们这里是在干什么?”她说，“我们的大法官是多元化的，但在他们面前辩护的人不是。”

比例低、次数少

自2017年的任期开始以来，共有374名律师在法官面前进行了辩护。一些人辩护了十几次，而另一些人只有一次。《华盛顿邮报》确定了374名律师的性别身份，以及其中超过80%的人的种族。他们当中近81%是白人，62%是白人男性，近9%是亚裔。

根据美国律师协会的数据，尽管19%的美国人和近6%的美国律师是拉美裔，近14%的美国人和4.5%的律师是非裔，但《华盛顿邮报》分析的最高法院辩护律师中只有3.6%是拉美裔，仅有2.3%是非裔。

从辩护次数来看，拉美裔和非裔律师的代表性更低。自2017年以来，拉美裔律师在最高法院的辩护中占2.3%，黑人律师仅占1%。性别差异也很明显：根据美国律师协会的数据，38%的美国律师是女性，但根据《华盛顿邮报》的分析，在最高法院出庭辩护的律师中，女性只占20%。有色人种女性的代表人数尤其不足：自2017年的任期以来，只有6名亚裔、1名拉美裔和1名非裔女性在最高法院进行过辩护。

华盛顿达观律师事务所最高法院和上诉业务负责人丽莎·布拉特，谴责了最高法院律师出身的“可怕差异”。她所在公司的律师卢克·麦克劳德是近年来为数不多在法庭上辩护的非裔男性之一。“只有我们采取行动而不是空谈，这些数字才会改变”，布拉特说，“卢克不可能是律师事务所中唯一在世的非裔超级明星辩护律师”。

休息室里仅有的拉美裔律师

目前，最高法院正着手处理几起涉及种族的案件，其中包括10月31日开庭的平权行动案件，这种情况下很少有非裔和拉美裔律师出庭辩护，凸显出有色人种往往被排除在外。56岁的伦道夫·奥特加回忆起职业生涯早期，有一次，作为唯一在上诉法庭上辩护的拉美裔律师，他感到非常害怕。他说：“当我走进听证室时，3位法官都是年长的白人男性，法庭上的每一位辩护律师都是年长白人男性，而我是一个20多岁的拉美裔男性。”几十年后，当奥特加坐在最高法院律师休息室里等待时，他仍然是房间里仅有的几个拉美裔律师之一。

对50多名在最高法院上过庭的律师以及法学教授、前书记员和律师的采访显示，在法庭上辩护的女性和有色人种律师缺乏的现象反映出，尽管最著名的法学院已经开始招收更多有色人种学生，许多顶级律师事务所也吹嘘对多元化的承诺，但在这个司法体系中，他们在各个层面的代表人数都不足。

近年来，尽管一些最高法院大法官重视聘用女性和有色人种律师担任书记员，但他们很少提及出庭的律师缺乏多样性的问题。

几名律师和民权倡导者认为，由更多样化的律师群体在法庭上辩护会更好地服务于这个国家。更多样化的视角和经验可以指导律师如何在法官面前阐述论点。麦克劳德说：“这是我们作为律师最终要做的事，即讲故事，让人们试着产生共鸣，理解我们的观点。”但也有人认为，目前尚不清楚更多样化的律师是否会导致大法官们作出不同的裁决。（作者西奥多里克·迈耶、托比·拉吉，陈欣译）