农村污水治理不可照搬城市模式

日前，各地推进农村污水治理举措不断。山东潍坊提出，梯次推进农村生活污水治理，开展农村黑臭水体治理，2025年基本消除农村黑臭水体；河南焦作提出，将农村生活污水治理纳入乡村振兴工作范畴，持续提升农村污水治理水平；陕西千阳计划在13个行政村实施新建提升改造农村生活污水治理项目。

农村水环境是生态环境的缩影，臭水沟背后不可能有美丽乡村，也会影响农民群众的幸福指数。我国城市生活污水治理开始早，目前治污体系基本健全，但农村生活污水治理仍处于起步阶段，是人居环境整治的突出短板。经过努力，农村生活污水治理率达28%左右，与实际需要和群众期盼之间还有很大差距。《乡村建设行动实施方案》提出，统筹农村改厕和生活污水、黑臭水体治理，因地制宜建设污水处理设施。

不同于城市，农村生活污水具有分散、难以统一收集的特点，且水量小、季节波动大，水质、水量的地区性差异也较大。因此，治理污水不能简单套用城市方式，更不能搞一刀切。要从经济社会现状出发，梯次推进农村生活污水治理，探索符合农村实际的农村生活污水治理路径，在实践中可以从以下几方面来把握。

首先要分类推进。我国村庄形态多样，污水治理模式也不应千篇一律。有的采用纳入城镇污水管网治理模式，主要针对人口相对集中、管网建设较为完善的建制镇。有的采用联户治理模式，主要针对人口较多且集中分布、距离集镇较远的村组。有的采用单户治理模式，主要针对人口相对较少的偏远村庄，以改厕为主。

其次是经济实用。应根据不同地区的人口分布、地理气候、土壤植被等情况，探索经济实用的农村生活污水处理方式，宜集中则集中、宜分散则分散，需要上设施的再上设施。选择符合地方财力和农村承受力的治理技术，研发投资少、能耗低、管护简便的污水治理设施，让广大农村不仅建得起也用得起，从而长期受益。

再次是聚焦重点。我国每年农村生活污水产生量约100亿吨，能进入城镇管网集中处理的污水占比少，其他多数地方可考虑从农户源头实行分类处理，达标后再外排。农村生活污水可粗分为“黑水”和“灰水”两类，前者指厕所粪污水，主要污染物指标高；后者指厨房用水、洗涤用水等，主要污染物指标相对较低。虽然“黑水”在农村污水中占比相对较低，但污染程度较高，威胁人体健康，要重点治理“黑水”，统筹治理“灰水”。

绿色治理也是应有之义。与城市相比，农村生产区域和生活区域基本重叠，农业生产需要适量的氮、磷等营养元素，而农村生活污水经过合理处理后，所含的氮、磷等正是农作物生长所需。如能就近施于农田和果园，既减少了化肥农药使用量，又形成生态循环产业链。同时，对居住分散地区，要以资源化利用为导向，探索人工湿地、土壤渗滤等生态处理技术，推进农村污水资源化利用。