林智坚论文抄袭案烧到陈明通，岛内关注是否会烧向蔡英文

【环球时报特约记者 陈立非】民进党籍前新竹市长林智坚参选桃园市长后，其台大硕士论文被认定抄袭。经多人检举后，台大正针对其指导教授、现任“国安局长”陈明通的责任进行调查。这把火是否会最终烧向蔡英文，岛内正密切关注。

“里子都没有了，还在顾面子”

据台湾《中国时报》17日报道，台大16日证实陈明通自8月起不在“国发所”应聘兼课。兼任教授是一年一聘，新学期从每年8月1日算起，在此之前，“国发所”都会先问兼任教授是否继续执教，如果愿意，会发出聘书。据了解，陈明通答复称，“台海局势严峻，担任国安局长已分身乏术”，2022学年无法在“国发所”开课。由于他尚未办理退休，仍具有台大教授的身份，他涉及的学术伦理案件，台大会继续调查。陈明通指导、尚未毕业的学生，包括博士生余正煌，即林智坚论文抄袭对象，会安排其他老师接手。

国民党“立委”李德维直言，陈明通是“里子都没有了，还在顾面子”。台北市议员王鸿薇称，陈明通是畏罪潜逃。她日前向“教育部”及台大检举陈违反学术伦理、涉嫌学术诈欺，“陈明通畏罪潜逃恐让检举不了了之，台大务必完成调查，并把处理过程公布，以昭公信”。她炮轰道，陈明通以“台海局势严峻无暇兼顾学术”为由，真的很可笑，当初林智坚论文抄袭案发酵时正值美国众议院议长佩洛西到台湾，台海局势相当紧张，陈明通却还有时间三番五次写声明稿帮林脱罪，如今他显然是想辞教职保官职，“这样死都要做官的人，真的令人看不起”。台北市议员游淑慧讥讽说，“有陈明通在国安局，才是真正的危机吧！”

岛内分析认为，陈明通没有请辞“国安局长”，太没有政治智慧。这两个位子都被他弄得乌烟瘴气，个人形象也跌入谷底，若有自知之明早该主动请辞了。联合新闻网17日披露称，民进党内忧心陈明通只是不在“国发所”兼课应该无法平息争议，9月“立法院”开议后恐“尸横遍野”，因此让蔡英文同意陈明通“被请辞”的风暴已悄悄形成。

口无遮拦时常惹祸

陈明通1955年7月出生在台中，台湾大学政治学研究所博士。早期研究领域是台湾地方派系，此后转入两岸关系与中国研究。早在陈水扁担任台北市长时，他就被延揽为市政顾问。2000年竞选时，陈水扁抛出的“中国政策白皮书”即由陈明通主笔，这是民进党第一份“中国政策报告”，他也顺势成为民进党内的“大陆通”。他曾公开狂妄地宣称，放眼两岸，“对九二共识这件事情的了解，没人比我更深入”。2007年，陈明通与多名学者抛出一份草案，不但被大陆有关部门公开定义为“法理台独”，岛内不少学者也认为陈明通在搞“法理台独”。

蔡英文在陈水扁当政时出任陆委会主委，副主委便是陈明通，两人合作4年，他也因此成为蔡相当倚重的智囊。信传媒披露称，蔡英文2016年参选时提出“坚持两岸与国际关系维持现状”的倡议，就是来自陈明通的极力主张。这个论调，让蔡英文通过了美国的“面试”。2021年2月，蔡英文又提拔他出任“国安局长”。不过，这一任命引发不少争议。亲绿的美丽岛电子报董事长吴子嘉直言，不知道陈明通能干什么，这个人事布局等于是蔡英文本人在当“局长”，直接指挥“国安局”。

陈明通经常放话，口无遮拦。2019年3月他发表了所谓的“禽兽说”，称“人如果只求温饱，和猪狗禽兽有什么差别”，影射前高雄市长韩国瑜只注重经济的政策方针，结果引发全台愤怒。国民党前“立委”蔡正元说，人民过好日子，不是当局恩赐，是人民的权利；当局官员若不能为人民温饱打拼，就是猪狗禽兽，尤其民进党整天用“自由民主”掩饰其推动“台独”的本质，陷人民于战火边缘，借机抢夺官位和名利，鼓励反核电、逼迫人民以肺发电，这样的官员“比猪狗禽兽还不如”。同年4月，在强大压力下，陈明通被迫两度鞠躬道歉。

2021年11月，陈明通又在“立法院”称，依据该局判断评估，“攻占东沙、以战逼谈”的剧本在蔡英文任内不会发生。岛内有评论称，从事情报工作者要闭紧嘴巴，偏偏陈明通以爱说话出名。除了证明蔡英文所托非人，专找毫无情报工作背景的他当“局长”，也证明了民进党当局的确是没有人才了。

绝非不再应聘台大所能善了

“论文风暴”爆发后，一贯爱说的陈明通这几天倒是“神隐”。其实，他指导论文早就引发质疑。2020年7月，国民党披露称，高雄中山大学教授吴济华和时任陆委会主委的陈明通都是所谓“高级指导教授”，其中陈指导不少绿营要角，但诡异的是，这些人的论文都未公开。岛内质疑，陈明通通过这种方式一路升官。《中国时报》近日披露，台大“国发所”一直被视为政治人物进修的大本营，可借机认识各路人马，拉拢关系，陈明通1995年至今共指导173名硕士和博士，却仅有5人开放论文电子全文供下载。网友纷纷留言，要求对这173人都要查一查，“恐怕会血流成河”。

《联合报》17日发表社论称，陈明通利用台大“国发所”所长的职位之便，帮政治人物“量产学位”，到了完全不顾学术质量及学术伦理的程度。林智坚抄袭事发之后，他又三番五次发表长文狡辩，混淆社会视听，“这样的行径，有何为人师表的自重和尊严？”与此同时，他又利用“国安局长”的职位要求余正煌噤声，这不仅是滥用权力，也是在干扰真相的调查，罪加一等，绝非他不再应聘台大所能善了。