朗威股份多项信息披露矛盾，募投项目预算或被夸大

【环球网零度观察】苏州朗威电子机械股份有限公司是一家数据中心机房及综合布线设备提供商，主要从事服务器机柜、冷热通道、微模块、T-block机架等数据中心机柜和数据电缆等综合布线产品的研发、生产、销售及服务，产品主要应用于中大型数据中心以及智能楼宇布线场景，已与中兴通讯、海康威视等客户建立合作关系，该公司目前正在申请上市。

根据招股书披露，朗威股份的实控人、董事长高利擎出生于1969年，已获得澳大利亚永久居留权。根据公司早现在新三板挂牌时发布的公开转让说明书显示，高利擎在1984年8月初中毕业后，以不到15周岁的年纪便开始在慈溪市逍林镇工作，1986年3月至1993年2月就职于慈溪市志高电子有限公司任销售员。但是根据公开信息显示，慈溪市志高电子有限公司却是注册成立于1996年11月，相距高利擎到该公司任职还晚了10年之久。

值得关注的是，在朗威股份此次申请IPO发布的招股书中，虽然也提及了高利擎上述职业经历，却并未再披露详细的就职时间段，也即在本次发布的招股书中让外界无法察觉到上述信息披露矛盾，至于这是否是朗威股份连同保荐机构安信证券有意为之，朗威股份并未接受记者采访。

不仅如此，在朗威股份新三板挂牌期间，曾于2017年10月发布《支付现金及发行股份购买资产暨重大资产重组报告书》，除以支付现金方式购买高利擎、高利冲所持有的苏州领旭国际贸易有限公司、苏州费曼电缆有限公司、宁波多普勒通讯有限公司100%的股权之外，还以3.23元/股价格向交易对手苏州兰贝信息科技有限公司发行1150万股购买其拥有的位于苏州市相城区黄埭镇住友电装路31号土地使用权及地上房屋建筑物(含构筑物) 【苏（2017）苏州市不动产第 7002169 号】，土地面积24604.3㎡/房屋、建筑面积25881.21㎡。

根据朗威股份发布的《审核问询函的回复》第12页披露，2010年发行人实际控制人高利擎控制的宁波领英通过招拍挂方式取得位于苏州市相城区黄埭镇住友电装路31号地块，宁波领英投资新建厂房并于2011年投产，用于机柜、线缆、接插件等综合布线产品的研发、生产和销售；2017年为减少关联交易，公司以发行股份的方式购买宁波领英名下的土地与房产，解决了向其长期租用生产场地的问题。经评估，该地块截止到2016年末账面价值为2564.48万元，评估值为3723.94万元。

从上述信息披露来看，在《支付现金及发行股份购买资产暨重大资产重组报告书》中，苏州市相城区黄埭镇住友电装路31号地块是朗威股份从苏州兰贝信息科技有限公司处购得，但是在《审核问询函的回复》则又提到该地块是公司以发行股份的方式从宁波领英购买，上述信息披露存在矛盾。

另据公开信息披露显示，“苏州领旭国际贸易有限公司”已于2018年10月注销，注销前将相关业务、资产转移到公司全资子公司宁波兰贝，部分员工与朗威股份签署劳动合同，部分员工自谋职业，宁波兰贝以账面净值为定价原则收购了苏州领旭的存货、固定资产，其后苏州领旭依法清算、注销，注销时无负债。

但是根据《天眼查》检索到的、发布于2018年4月的《山西省司法厅陕西省社区矫正系统和视频指挥系统中标公告》，当时“苏州领旭国际贸易有限公司”还作为兰贝网线的供应商成为该项目的中标单位之一。也即苏州领旭在2018年4月还在参与重要项目的招投标，而随后在2018年10月便因为“无存续必要”被注销，至于在2018年4月为什么不以宁波兰贝作为投标主体进行投标，朗威股份同样未予回应。

朗威股份本次申请IPO的主要募投项目包括“新建生产智能化机柜项目” ，建成达产后将新增年产15万台网络服务器机柜和0.5万套冷通道的生产能力，拟投资26000万元，其中建筑工程费8803.27万元，硬件设备购置及安装工程费用为14939.12万元。但是事实上该项目早已于2019年就开始实施，并于2021年中全部结转为固定资产，累计结转固定资产金额为1.07亿元。

但据《苏州朗威电子机械股份有限公司新建生产智能化机柜项目》总承包招标信息，当时是由南京市第六建筑安装工程有限公司总承包的该项目，总承包金额仅为5795万元，大大低于招股书披露的该项目预计建筑工程费8803.27万元的预算。

不仅如此，“新建生产智能化机柜项目”的硬件设备购置预算中，如“电泳涂装流水线”购置预算高达1250万元/条，但是根据招股书第148页披露的公司现有主要生产设备信息，“电泳喷涂流水线”原值尚不到1千万元，还有 “激光切割机”采购预算为280万元/台，而在现有设备中的原值则分别仅为106.19万元/台。

此外，根据招股书披露，朗威股份在2019年到2021年的员工总数分别为815人、1361 人和1390人，持续增加。但与此同时，《审核问询函的回复》中披露同期生产人员收入分别为6.67万元/人、6.73万元/人和8.11万元/人，同期结转的直接人工成本则分别为8818.41万元、8797.34万元和9987.97万元。从中能够看出，在2020年公司的直接人工成本，在生产人员收入小幅增长的背景下不增反降，这意味着公司的生产人员人数在2020年出现了减少；而同年公司的员工总数却从815人增加到1361 人，产品产量也显著增长，这并不符合正常的财务逻辑。