伍楚平：美式气变歪理，难服众，差评！

美国会众议长佩洛西踩着她的“恨天高”离开了中国台湾。不出所料，中方的反制也如约而至：从取消两军战区领导通话，到暂停中美非法移民遣返合作，再到暂停中美气候变化商谈，所涉军事、执法、禁毒、气变等多个领域，可谓是硬拳回击。中国人民广泛支持，国际社会普遍理解，然而美国一些人却如坐针毡。他们自知在佩洛西窜台问题上理亏，便紧紧抓住气变这根“救命稻草”，企图通过编造歪理转移矛盾焦点，泼中方污水，为自身“正名”。

歪理一：中国在用暂停同美国气变合作惩罚全世界。

美国不等于全世界。尽管中国同美国的气变商谈暂停了，但同世界其他190多个国家的合作并未受影响。中国应对气变的承诺不会变，支持其他发展中国家应对气变的举措也不会变。中国一贯珍视同包括美国在内的国家开展气变合作。佩洛西窜访前，中方已以一个大国的负责任姿态，穷尽一切可能对这一挑衅行径予以劝阻，并反复向美方讲明此举可能带来的严重后果。但遗憾的是，美国对此置若罔闻，一意孤行。中方目前所实施的惩戒措施，剑指以佩洛西为代表的肆意践踏我主权与领土完整、在涉台问题上阳奉阴违的美国政客及其倒行逆施，不是其他国家，更不是全世界。当前的局面是谁造成的，美方内心清楚明白。要合作就要拿出合作的诚意，不能一边干着损害中国核心利益的勾当，一边又假扮伪善，要求中方予以合作，这种行径必将为国际社会所不耻。

歪理二：中国此举必将拖累全球气变治理进程。

在应对气变问题上，作为发展中国家的中国绝对是一骑兼备爆发力和耐力的黑马，成绩令人赞叹。中方已在多个场合庄严承诺，二氧化碳排放力争2030年前达到峰值，力争2060年前实现碳中和，正积极参与气候变化主渠道谈判，向发展中国家提供力所能及的支持和帮助。数据显示，中国现已建成全球最大的清洁能源发电体系，水电、风电、光伏、在建核电装机规模等多项指标保持世界第一；新能源汽车产销量连续7年位居世界第一，已建成全球最大的新能源汽车充换电网络；人工林总面积居全球之首。在今年世界经济论坛年会上，中方积极响应论坛发起的“全球植亿万棵树”领军者倡议，力争10年内植树700亿棵。中国在气变问题上尽心尽责，每一步都走得踏实稳健。面对这么优异的成绩单，许多国家纷纷点赞。这不是一些人用几句谎言可以抹去的。

歪理三：中国是为了给无法如期实现“双碳”目标预做铺垫。

回望历史，发达国家最初借助大力发展工业化“一口气吃成了胖子”，多出来的“脂肪”如今却让全世界来“减肥”。尽管中国尚处于发展中国家行列，人均 GDP 和人均碳排放量都远低于美西方国家，但仍从人类前途命运出发，向世界作出实现“双碳”达标的庄严承诺，这是何等的大国气度与责任担当。正如专家所言，受传统能源结构、工业化和城市化发展、产业转型升级、经济下行等多重因素影响，中国既要实现发展又要控制能耗和减排，将面临前所未有的困难和挑战。但中国人向来言必行、行必果。近年来，中国在政策法规、财税金融、技术创新、人才培养等多个领域稳准发力，在推进实现“双碳”目标的同时，力保国内经济稳定发展。目前，从发展可再生能源、节能环保、交通、建筑等多个领域来看，中国的减排贡献率基本占全球总量的30%-50%。取得这样的成就，对于一个仍面临艰巨发展任务的大国来讲，实属不易。中国的努力和成绩从来无需由美国认可。未来，我们将继续坚定向前，惊艳世界。

*中国古人言，谣言止于智者。*美国此次借气变问题向中方发难、倒打一耙，不是因为中方做错了什么，而是因为中方对美的反制措施有力有效，着实让美国一些人感觉到了疼。很自然，疼了就要叫，然而这一叫硬是活生生把自己叫成了舆论的笑柄——

细数美国，从小布什时期拒不批准《京都议定书》、特朗普时期退出《巴黎协定》，到拜登政府遭遇联邦最高法院裁定“国家环境保护局无权在州层面限制温室气体排放量”的政策“滑铁卢”，再到日前经美国会审议通过、被部分国会议员盛赞为“开创美可负担的清洁能源时代”的“降低通胀法案”——该法案实际是拜登被迫就补贴化石能源向美国内利益集团作出的妥协，美国气变政策多年来一直深陷“共和党退一退、民主党推一推”的政治怪圈，空头支票开了无数，最终落地实施的极为有限。美联社近期曝出的一则新闻再次引发国际热议——拜登宣布将在美国西部种植超过10亿棵树，以应对气变造成的大量树木死亡问题。乍一看，美国虽比我们提出的700亿棵植树目标少了690亿棵，但至少也表明了一种积极态度。然而翻开历史的旧账本才发现，多年来，美国在植树造林上打的“白条”已高达170万公顷。以每棵树平均占地2平方米计算，欠债已达40多亿棵。拜登的任期只剩下1年，也不知能否在其任内兑现这10亿棵树的承诺。

当前形势下，美国若不想再次因气变问题被骂上国际舆论场热搜，就不应老在气变问题上搞“口惠而实不至”，应尽早兑现此前向国际社会作出的减排承诺。同时，在该拿钱、出力的时候，要拿出大国的范儿、放下大国的款儿，积极为发展中国家提供更多资金和技术支持，帮助发展中国家实现能源转型，多做一些与自身国际地位相匹配的事，努力做应对气变的“行动派”，而不是“甩锅侠”“嘴炮侠”。（作者是国际问题观察员）