孙佳山：硅谷高技术正在“保守化”

特斯拉CEO马斯克和推特的收购交易已经持续3个多月，近期再次被推到风口浪尖。随着马斯克突然撤回对推特的收购，推特已正式就此起诉马斯克，马斯克方面也提出反对动议，双方就此拉开“世纪诉讼”序幕。

这一系列动作背后显然有着复杂的线索。从表面上看，马斯克的“变卦”是来自收购交易环境的变化，由于美国股市近几个月表现低迷，科技股持续大跌，特斯拉的股价在过去半年暴跌近四成，以至于其不得不至少裁员10%。而且，推特本身也的确存在被黑色产业链和水军操纵的虚假账户问题。因此，马斯克在推特收购交易上以这样的方式来“砍价”甚至“悔婚”，也并不完全是空穴来风。

然而这场交易背后其实存在更深层次的问题。众所周知，以加利福尼亚州为代表的美国西海岸聚集着美国主要的高技术企业，也是民主党的主要阵地，加州的高技术企业都与民主党有着或明或暗的往来和关联。马斯克旗下的特斯拉、太空探索等公司在初创阶段都得到了奥巴马政府的明确政策倾斜和扶持，马斯克本人也曾是奥巴马政府和民主党各项活动上的常客。尤其是从21世纪第二个10年开始，以硅谷为代表的美国创业神话就在各种语境下被广为传播，乔布斯、马斯克等硅谷精英被塑造为人格化IP，扮演着不亚于传统好莱坞大片英雄的重要意识形态角色，而其根基就是以互联网为代表的当代高技术被赋予的所谓非政治的、中立的价值属性。

在上述背景下，这场交易的变化标识出美国社会的保守化趋势正在日渐加速。过去几年，马斯克因新冠肺炎疫情、接种疫苗、劳资关系、富豪纳税等诸多社会话题，多次和民主党发生冲突。马斯克还明确表示将恢复特朗普被封禁的推特账号。而且，为马斯克的现金交易提供资金支持的一大“金主”彼得·蒂尔，以及他们周围的商业合作伙伴，都在本次收购交易前后明确表达了对共和党的政治支持，这些硅谷精英实际秉持的保守主义立场在本次收购交易中得到充分显现。这暴露出的现实问题在于，美西方相当一部分高技术精英近两三年来已经明确“反水”，在政治上重新“站队”，他们不再隶属过去的民主党阵营。而当下美国社会的现实走向也超越了传统政治的保守派、自由派范畴，两党为了迎合跨国资本的利益和美国日益激化的社会情绪，均呈现出越来越保守化的态势。

这一切并不是偶然，自新冠肺炎疫情以来，全球财富呈现出前所未有的寡头垄断效应，全球范围内的贫富差距被进一步拉大。无论是脸书炒作元宇宙概念，还是微软高价收购暴雪，美国的高技术企业都在抓紧商业版图布局以赶上新一轮金融估值的窗口期，马斯克号称高价现金收购推特也是这一历史进程的缩影。

重新“站队”的高技术资本如果全面掌握推特这样的舆论平台，美国社会的舆论生态势必将呈现更加保守化的样貌，恐将以更为“开放”的面目走向更深层的保守化。在这样的现实语境下，美国的科技创新也可能被保守主义政治深度绑架，服务于其“美国优先”的总体政治目标，以及打压其他国家和地区的科技创新，破坏全球供应链等一系列图谋。这不仅直接违反市场经济原则和自由贸易原则，也将继续基于美国的一国利益，破坏全球的生产力发展。近年来，舆论激化、极化现象的层出不穷，相关国家和地区的各类冲突全面升级，都是这一结构性转型的最外在缩影。总之，如何打破美国保守主义的政治绑架，重新释放科技创新的活力推动全社会发展？如何延缓新冠肺炎疫情以来全球财富的寡头垄断加剧趋势，缩小全球贫富差距？这都是当下马斯克收购推特争议背后的严峻现实拷问。（作者是中国艺术研究院副研究员、中国文艺评论家协会青年工作委员会副秘书长）