“台军背景人士”赴乌作战为台湾争取国际支持？专家：太幼稚！

【环球时报-环球网报道 记者 樊巍】“台湾志愿兵加入乌军，并在前线讲述台湾的处境，从而让来自波兰、美国、乌克兰等国士兵自告奋勇高喊，若中国大陆攻台就‘台湾见’。”美国《华盛顿邮报》近日的一篇报道采访了多名自称是加入乌军，并在乌克兰前线作战的具有台军背景的“台籍志愿兵”，讲述他们“为何愿意奋不顾身投入俄乌战事”。然而，来自两岸的专家均向《环球时报》记者表示，这篇报道所展现的观点不切实际：一方面有台军背景的人“没种去”，另一方面认为西方军事组织会以“感恩之心”来协防台湾实在太幼稚。

台退役将领：报道真实度存疑

《华盛顿邮报》这篇报道采访了多位据称来自台湾的“志愿兵”，他们中有多人曾有台军背景，其中不乏有在台军特种部队、法国外籍军团以及台军“两栖作战部队”——“蛙人”部队中服役的履历。报道称，他们中有人在乌克兰东部第一大城市哈尔科夫前线附近加入了乌军巡逻队，承担炊事、运送补给及挖掘壕沟等工作。还有人被乌军派往哈尔科夫参与村庄保卫战。

在接受《华盛顿邮报》采访时，这些人绘声绘色地分享了自己在乌克兰作战的经历，有一名所谓的“台籍志愿兵”宣称，俄乌之间爆发冲突后，自己第一时间就赶到了乌克兰战场。另一个“台籍志愿兵”则表示，自己在美国海军陆战队老兵的提醒下躲过了俄军的轰炸，自己的战友则被炸死。自己从这段经历中获得的最重要的经验是“在战场上要有足够的机敏，如果没有这些经历，就无法迅速作出反应。”

报道还透露，一名受访的“台籍志愿兵”估计，目前约有10名来自台湾的人士在乌克兰参加战争。

对于《华盛顿邮报》所“挖掘”出的所谓“台籍志愿兵”，台军退役陆军中将帅化民4日在接受《环球时报》记者采访时表示，首先，这十名所谓的“台籍志愿兵”的身份就存疑，他们可能只是海外的华人，是否真的来自台湾，是否有在台军中服役的背景都值得高度怀疑。

*“我个人认为台湾的民众，或者说有台军背景的台湾人不太可能去乌克兰参与这场战争。台湾有这么有种的人，愿意为了钱去乌克兰吗？你敢去吗？人家要你吗？台湾民众和俄罗斯有什么仇？因此，无论从主观因素还是客观因素考虑，都不太可能有‘台籍志愿兵’的出现，所以我认为所谓十名‘台籍志愿兵’的说法都是‘鬼扯’**”*帅化民称。

台湾学乌克兰打巷战？痴人说梦！

《华盛顿邮报》的报道中，除了分享“台籍志愿兵”的作战经历，还试图将乌克兰与中国台湾强行类比，称乌克兰遭遇的困境对于台湾而言是一个“启示”，引发台湾方面重新审视平民在军事冲突中所扮演的角色。也凸显了台湾民众对台军训练质量的担忧，根据台湾的兵役制度，目前要求大多数适龄民众在台军中服役4个月。

报道因此宣扬，对于这些“台籍志愿兵”而言，“参与俄乌冲突是一个机会，可以将战场经验带回家。”报道还援引台湾专家的话称：“俄乌冲突为台军提供了一个近距离观察现代战争的机会。从与无人机结合使用火炮系统，到使用标枪和毒刺等便携式导弹系统，这些乌克兰战场上的经验肯定会有用。”一名“台籍志愿兵”甚至表示，在台湾，电子战理念依旧让位于传统军事理念，台军仍在推广使用刺刀。自己则希望战事结束后，回到台湾开一个新兵训练营，从乌克兰请来一些“战友”，教台湾民众如何武装自己。

而在此前，民进党当局政客已多次叫嚣一旦两岸爆发战事，将做好“打城镇化战争”的准备。台媒报道称，台湾岛内今年五月举行的全年规模最大、级别最高的“军事演习”——汉光系列演习就吸收“乌军抗击俄军”的经验，重点演练短兵交接的城镇巷战以及“不对称战争”的模式。民进党当局外事部门负责人吴钊燮甚至宣扬，“台湾深受乌克兰以小博大的坚毅精神鼓舞，将强化全民防卫与后备动员能力。”

帅化民认为，把“平民作为人质”，主张和解放军打城镇战这种战术思维的幕后黑手还是美国，但是在台湾想要推行这种战术很难，因为肯定会遭到岛内许多人的强烈反对，“如果非要说俄乌冲突对台湾有何启示，最大的启示就是城镇作战是台湾不可承受之重。” 

帅化民分析称，台湾岛四面环海，根本就不具备城镇作战的条件，“台军不像乌军一样，一旦战事不利可以跑到乌克兰西部，甚至还可以跑到波兰，或者其他欧洲国家，台军能往哪跑？稍微懂军事的人都不会赞成这种做法。”

此外，帅化民进一步提到，台湾地区跟乌克兰所面临的国际环境是不一样的，乌克兰是联合国承认的一个正式国家，台湾则不然，“假若台海爆发战事，可能只有日本与美国有意愿去帮一点忙，问题是美日现在也帮不上忙了，美国在第一岛链里面都没有生存的空间，日本会傻到挺台到底吗？” 

中国社会科学院美国研究所副研究员张一飞也认为，民进党当局想学乌克兰打巷战的想法非常幼稚。与乌克兰这种面积广阔的半内陆国家所不同的是，台湾岛没有任何战略纵深，乌克兰背靠欧洲，台湾地区则四面环海，客观条件则决定台湾无法通过巷战实现“以武拒统”。

但张一飞同时表示，不能否认民进党当局确有发动巷战将台湾民众作为“人质”的卑劣想法，但台湾民众一定不会愿意去参与这样的战争。

“即便‘台独’势力也明白，假如两岸爆发战事，大陆出动的必定是正义之师，正义之师的基本特征就是有道德底线，不会针对平民，但‘台独’势力则可能会在违背平民意愿的情况下，驱使台湾民众上战场，给大陆制造一个道德和军事之间的两难困境。” 张一飞称。

以“志愿兵”形式“互帮互助”是一厢情愿

在《华盛顿邮报》的报道中还“设计”了一个情节：一名“台籍志愿兵”在乌克兰前线“讲述台湾的处境，从而让来自波兰、美国、澳大利亚、乌克兰等国的士兵自告奋勇直喊，若大陆武力攻台‘我们将在台湾见’。”另一名“台籍志愿兵”甚至表示，“台湾不能只当个巨婴，哭喊要别人帮忙，自己却不愿意帮别人。你若想要别人帮你，必须先伸出援手”“帮助乌克兰就像为台湾争取时间。”

对于这篇报道所试图营造的这种“台籍志愿兵”与国外武装人员“互帮互助”的场景。张一飞表示，如果民进党当局也抱有这种幻想那就太幼稚了。暂且不论这些雇佣兵或者“志愿兵”能发挥多大的作用，最基本的事实是西方国家从来不会以对等交换或是“感恩之心”去思考国际问题。

张一飞认为，假若台海爆发战事，台湾也许会受到西方国家的“强烈关注”，但能够兑现多少承诺值得怀疑。西方国家优先考虑的一定是“援台”的性价比问题。从政治层面而言，全世界都承认台湾是中国的一部分，想要出兵协防台湾首先就是出师无名。

此外，张一飞还认为，西方国家为了台湾去“制裁”中国大陆，付出的成本，远比制裁俄罗斯要大很多的。假若帮助“台独”势力的造成的损失远比放弃“台独”势力造成的损失要多很多，那么西方国家为何要真心实意的帮助“台独”势力呢？“因此我认为，因为台湾‘帮助过乌克兰’，所以就要反过来帮助台湾，这完全是一些人一厢情愿的想法，从历史到现实，这完全就不是西方国家的思维方式。”