覃天：韩国前总统文在寅推荐的这本书，为中国说了些公道话

日前，韩国前总统文在寅在社交媒体上推荐了《掌柜主义的诞生》一书，该书随即上了当天的热搜。文在寅在推荐语中写道：“关于怎么看待中国，我们的外交应该往哪个方向发展，存在各种各样的观点。在这些多样的观点中，我们必须有自己的观点。理念需要有事实、国家利益和实用相协调的平衡视角。媒体告诉你的，不总是真实的。这让我再次感受到不依靠媒体，而依靠自己的判断看世界的重要性。”韩国媒体纷纷解读，文在寅的这番话间接表达了对一些媒体批评其亲华外交政策的不满。

这本书于今年4月底出版，作者韩国光云大学教授金希教并不知名，却得到了前总统的青睐，笔者认为其主要原因是该书敢于针砭时弊，为中国和中韩关系说了一些公道话。

韩语书名中的“掌柜”一词由中文音变而来（华人最初在韩国多从事饭店行业，服务员称老板为“掌柜”），混杂了对中国人的负面情绪。《掌柜主义的诞生》通过介绍“掌柜”一词的产生、概念和历史性，对“掌柜主义”在当今韩国社会的形成和传播进行分析，试图纠正当前韩国社会广泛存在的对华偏见和误解，呼吁理性看待中国，从后殖民主义及和平机制的角度，重新照亮韩中关系。

作者从宏观的国际秩序层面出发，指出“掌柜主义”形成的时代背景是美国强力改变二战后国际秩序，亚洲国家在中美之间选边站队的压力上升。二战后的国际秩序本质是以美国为中心的“旧金山体系”和追求经贸市场最大化的“基辛格体系”的复合体。“旧金山体系”以《旧金山和约》为基础，通过《美日安保条约》《太平洋安全保障条约》《美韩共同防御条约》、建立东南亚条约组织等，对中国进行封锁，开启东亚冷战时代。该体系未彻底清算殖民主义，是美国以本国利益优先而构建的不平等国家间的新殖民主义体系。20世纪60年代末，“旧金山体系”开始松动，“基辛格体系”登场。1971年，基辛格秘密访华，中美关系解冻。1972年，中美签署“基辛格协约”（《上海公报》），系亚洲国家发展的产物，并最终瓦解了冷战。中国逐步被纳入全球市场，中日恢复邦交正常化、中美建交、中韩建交，东亚进入长期休战状态。在两个体系叠加下，韩国人对中国的看法不可避免地产生分歧。一面是社会主义中国必将崩溃的“中国崩溃论”，一面是中国崛起并威胁周边国家的“中国威胁论”，尽管二者互相矛盾，却在利用中国市场的经济至上主义下共同成长。就这样，“安全靠美国，经济靠中国”的双重行为诞生了。

奥巴马时代，美国意识到中国通过“基辛格体系”成为全球化和自由贸易的胜利者，威胁到美国的地位，便开始着手拆解“基辛格体系”，于是有了“重返亚洲”战略。自特朗普时期起，美国对中国进行全面围堵遏制，加速退出“基辛格体系”，同时不断强化“旧金山体系”，包括推进“印太战略”、“四边机制”，在台湾、香港、新疆等问题上对华施压，构筑反华同盟体系等。在此背景下，亚洲国家继续维持“安全靠美国，经济靠中国”的难度增大。

作者对“掌柜主义”叙事的架构和传播“技巧”进行剖析，认为“掌柜主义”宣扬的内容主要包括：中国永远不会成功，中国追求称霸，中国将再次统治朝鲜半岛，韩国要站在美国一边等等。韩国部署“萨德”反导系统，就是韩国保守主义的新冷战计划。作者通过分析2020年6月至8月韩国媒体的涉华报道，总结出几大传播“技巧”，包括：助长愤怒和仇恨，而不是报道事实；使用先入为主的、情绪化、消极的词汇；将个别中国人的所作所为看作是全中国存在的问题；即便是中国做得好的事，也挑坏的报道；将全球性问题和自然现象都归咎于中国；美国的行为是国家战略问题，中国的行为是道德问题；美国说什么就是什么；只提出问题，不在乎结果；几乎所有媒体都重复一篇新闻报道等。

作者忍不住质问，中国对韩国而言如此重要，为什么我们会如此粗鲁地谈论中国？那么多驻华记者都上哪儿去了？韩国的进步人士为什么保持沉默？作者批评韩国媒体一直将中国定义为独裁国家，只不过是西方民主标准化的结果。作者指出，世界已不是美国主宰一切的时代，也不是美国就是世界的时代。作者呼吁在东亚建立区域和平机制，经济上实现区域一体化，政治上构建多边合作体系，开启一个与“旧金山体系”完全不同的时代。

今年是中韩建交30周年。30年来，中韩双边关系实现全面快速发展，在政治、经济、文化等各领域合作成果丰硕，给双方带来实实在在的利益，给两国人民带来巨大福祉。据中方统计，去年两国贸易额超过3600亿美元，韩国已经成为中国第三大经贸伙伴国，中韩双向投资达千亿美元规模，均创下历史新高。但令人惋惜的是，“掌柜主义”不知从何时起在韩国悄然蔓延。《掌柜主义的诞生》这本书应时而生，犹如在暗流涌动的水面投下一颗石子，有望激起一场对中韩关系的思辨，带动更多韩国人理性客观地看待中国和中韩关系。事实证明，中韩之间不是对手，是志同道合的“莫逆之交”，是利益交融、优势互补、潜力巨大的合作伙伴。在国际形势快速演变的今天，中韩更应不忘建交初心，携手共渡难关，维护好来之不易的中韩友好大局，将亚太地区建成和平发展的高地，而不是地缘政治的角斗场。（国际问题观察员 覃天）