琴剑：外资撤离中国？别当真就好

上半年以来，一些西方媒体，如CCN，华尔街日报，路透社等，又开始翻炒“外资离华论”。他们采用“动态清零让中国市场魅力下降”、“美国对华制裁威吓产生了作用”等新脚本，说得有鼻子有眼，让广大非专业人士看上去，还真以为“中国市场不行了”。

实际情况如何，咱们还是拿数据说话。

中国贸促会不久前发布的调查报告显示，超过五成受访外企将中国当成首选投资对象；绝大多数企业表示，其短期投资计划不会因疫情因素而改变，中国仍是其主要战略市场。 今年前4个月，我国新增合同外资1亿美元以上的大项目185个，平均每天有1.5个外资大项目落地。

中国美国商会、中国德国商会近期发布的报告显示，83％的美资企业、96％的德资企业看好中国市场，66％的美资企业、71％的德资企业计划增加在华投资。今年前两个月，美德两国企业实际对华投资分别增长36.4％和109.1％，新加坡、韩国分别增长24.1％和24％，“一带一路”沿线国家及东盟，分别增长27.8％和25.5％。

中国商务部数据显示，今年前3个月，我国外商直接投资597亿美元，同比增加25％，利用外资总量和增速均位居全球之首。今年前4个月，外商对华直接投资高达744.7亿美元，比去年同期增加26.1％。前4个月已达去年全年的43％。

中央财经大学张启迪研究员的调查结果还表明，今年5月以来，外资在华持有股票和债券，亦保持总体平稳。

有必要指出的是，“外资离华论”在国内也有一定热度。这是因为，在西媒炒作的同时，近期也确实出现了外企离华个案，比如，芯片厂商“安森美(OnSemi)”、从事旅游房屋租赁业务的“爱彼迎(Airbnb)”等。如此“交叉确认”，的确容易让人产生外资在不断撤离中国的感觉。

其实纵向地看，改革开放以来，我国吸引外资总体呈现逐年“动态增加”态势。 用商务部有关部门负责人的话说，外资来华是有进有出、进多于出。有的外企进来后，过段时间又出去，本属正常。个中原因千差万别，但多数还是竞争力下降所致。

现在少数企业离开中国后，转向越南等发展中国家。这些企业都是从事服装、制鞋、玩具等劳动密集型产业，离华是为了追逐其他国家的廉价劳动力。这种撤资有其必然性。中国在发展，劳动力成本优势不可能长久保持。

但劳动力成本上升，并不会根本上减损中国对外资的强大吸引力。

一是中国吸引外资的有利条件，中国经济长期向好的基本面没有改变。 劳动力成本只是投资考虑的诸多因素之一。中国稳定的政局，良好的营商环境，超大市场规模，全产业链集群效应和配套优势，完备的物流和基础设施条件，较好的劳动力素质，光明的发展前景等，他国无法相比。

二是资本逐利性决定，中国必然会继续成为投资热土。 现在日本经济仍陷于长期停滞；韩国市场狭小且已饱和；欧洲经济因乌克兰危机已现停摆信号；美国正滑入罕见的“滞胀”窘境。这些发达经济体都有大量海外资产，无法在国内赚钱，就只好在境外寻找投资机会，以外补内。

三是中国优异的抗疫表现，推进高水平开放、构建新发展格局的政策导向，也促使外资“以腿投票”，纷纷来华。 去年以来，中国加大力度，完善外资促进、保护和管理的法律制度，提高对外资企业服务水平，进一步优化我国营商环境。这些都有效稳定了外资企业发展预期，带动了投资增长。