陈时中否认“24小时火化”死亡病例，“一个指挥中心两种说法”被批

【环球时报综合报道】疫情暴发两年多来，岛内累计2800多例死亡。从去年开始，台湾要求死亡的确诊病例要在24小时内火化，常让家属无法送终，留下许多伤痛。但“防疫指挥官”陈时中日前却否认有这种规定，前后矛盾的发言激起民众的愤怒。

此次争议的开端是台湾医生苏一峰在网上发表的一篇文章，其中谈到过去台湾针对新冠肺炎死亡病例的强制短时间火化。他认为，这没有必要，因为台湾社区已经“遍地都是病毒”，强制遗体快速火化只会造成家属一辈子的伤痛。文章发布后，引发岛内网络上对“24小时内火化”的讨论。

对此，陈时中却予以否认。据台湾《东森新闻》报道，他表示，只是要求“24小时内通报”，并非“24小时内火化”。这番辩解引来铺天盖地的批评声。许多岛内民众痛批：“被火化的可以申请赔偿吗？”“类似的新闻已经报道过很多次了，身为指挥官能不知道吗？”

5日，国民党“立法院”党团召开记者会，党团总召集人曾铭宗称，陈时中日前表示“未规定24小时内火化”，但“防疫副指挥官”陈宗彦在去年6月8日的疫情记者会上明确表示，遗体要在24小时内火化，质疑“一个指挥中心两种说法”。他说，台“防疫指挥中心”过去两年半，引起最大争议的操作就是遗体仓促火化，“如今朝令夕改，家属无法好好准备处理后事，留下终身遗憾”。

据了解，根据台湾“传染病防治法”，感染第一类传染病的遗体应于24小时内火化，感染第五类传染病的遗体则要在当局主管机关公告的期限内入殓并火化。新冠肺炎自2020年1月15日起被列为第五类传染病。同样被列为第五类的还有埃博拉病毒感染等6项传染病。面对争议，陈时中5日辩解称，规范未变过，即使同列第五类，不同传染病有不一样的处理，将尽快找殡葬业者协商。

苏一峰提到，疫情主管机关过去两年以来，都没有明文公告新冠肺炎病亡者入殓火化的期限，导致许多医院只能依照第五类传染病的相关规定，要求遗体迅速火化。他痛批“指挥中心”在玩文字游戏。

“请问时中，如何送终？”台湾《联合报》5日以此为题评论称，送终对民众有着传承、守护、告慰死者等多重意义，2800个无法送终的憾恨难消，如今确诊死亡还在增加中。台湾中时电子报5日称，陈时中把责任甩锅给殡葬业和民政单位，再次证明“民进党的字典里没有认错”。

5日，岛内新增62080例本土病例及30例境外输入，确诊病例中新增124例死亡。此前在4日，台湾新增68118例本土病例，另新增496例中重症、152人死亡，双双创新高。专家认为，台湾死亡病例进入高峰期。

不过，民进党心心念念的仍是选举，甚至“祸从口出”——3日，台“行政院长”苏贞昌在视察儿童大型疫苗接种站时脱口而出，“我们一起打赢这场防疫的选战”，稍作停顿后立即改口为“防疫的作战”。不少网民感叹，“民进党满脑子选举，可悲！”（张若）