董一凡：基辛格的“警告”，西方该听进去

在俄乌冲突持续以及西方反俄情绪高涨的背景下，一些冷静理性的声音仍在警告加大对俄施压和升级对抗的危险性。美国前国务卿基辛格最近就在达沃斯论坛上指出，西方正被卷入“一时的情绪”而忘记俄罗斯在欧洲安全秩序中的地位，这是相当危险的情况。孤立俄罗斯恐将世界进一步推向分裂与对抗，乃至出现更严重的后果。

当然，作为致力于将现实主义国际政治理念付诸实践的战略家，基辛格对俄相关论述自然服务于美国的全球战略利益，并推动世界权力格局朝着对美有利的方向发展。但这客观上也是警告目前西方国家非理性的政策趋势。事实上，基辛格一直强调处理美国与包括俄罗斯在内任何大国的关系，都不应该基于意识形态对抗或一厢情愿的想法，而应根据现实利益考量并基于对他国历史和战略文化的尊重。

过去基辛格有关美俄关系的论述里，反复强调西方应注意到俄罗斯对安全边界、大国意识以及文明认知的考量，而非被眼前的冲突矛盾束缚，陷入对俄罗斯战略空间的一味挤压，在对抗上一条道走到黑。也正因如此，基辛格、乔治·凯南、米尔斯海默等美国现实主义国际战略家在冷战结束以来都曾反复警告，北约东扩、西方加大对前苏联加盟国地缘政治争夺等将导致严重后果，而2014年和2022年两次乌克兰危机也应验了这些预言。

与此同时，基辛格也看到“欧洲安全离不开俄罗斯”的历史经验。自彼得大帝西向“融入欧洲”以来，俄罗斯即是欧洲国际关系舞台上不可或缺的重要角色。从拿破仑攻俄、一战、二战甚至冷战以来的历史都证明，欧亚大陆要想形成稳定的安全秩序就不能将俄罗斯孤立或排除在外。欧洲国家与俄罗斯出现对抗冲突必然会打碎维系和平的框架，而俄罗斯与西方保持某种战略空间和力量上的平衡，才能让俄罗斯成为欧洲安全的保障者，同时避免因所谓“民主与威权国家势不两立”的叙事绑架西方对俄政策的趋势与方向。事实上，基辛格这些观点与法国总统马克龙等欧洲政治人物在俄乌冲突前倡导“与俄罗斯共建保障欧洲安全的新秩序”不谋而合。

同时，自二战后俄罗斯（苏联）就一直是具有全球影响力的大国，任何通过阵营化或小圈子将其孤立、隔绝于世界政治框架之外的举措都可能带来严重负面后果。基辛格不久前接受英国媒体采访时还说，鉴于技术升级可能带来的破坏力以及危机管控的成本增加，西方精英必须了解到冲突升级的后果以及俄罗斯的红线在哪里，而非将俄逼入墙角而导致更为灾难性的后果。

遗憾的是，目前美西方仍在意识形态主导、非理性情绪乃至攫取地缘政治私利等因素作用下，持续推动俄西对抗升级，将挤垮俄罗斯视作自身战略目标以及解决俄乌冲突的“治本之道”。美国防长奥斯汀鼓噪“最大限度打击俄罗斯”，欧洲一些官员宣扬“以加大制裁削弱俄罗斯经济”等，就是美西方政策界和战略界的典型态度。基辛格在达沃斯论坛上的言论在西方舆论甚至政界中被批评是“鼓吹对俄绥靖”，也表明西方当前在集体情绪、政治正确和冷战思维冰封千尺的环境下，仍然缺乏对目前政策方向进行灵活调整的空间。

然而历史已经多次证明，在意识形态固化情况下衍生出来的战略选择，不断制造出双输甚至多输结局，唯有各方认清现实，坐到谈判桌前寻求厘清边界、划定红线、管控分歧，才有可能停止对抗螺旋上升甚至进一步失控的前景。（作者是中国现代国际关系研究院欧洲研究所学者）