数字藏品市场暗流涌动，未成风口先成“风险口”
*【环球网科技报道 记者 王楠】*前段时间，周杰伦在社交平台上发文表示其收藏的无聊猿“BAYC #3738”NFT被盗，随后在一小时内被四次转手并以57.55万美元（约合人民币386.3万元）高价售出，再一次把NFT推到公众视野下，很多网友纷纷留言表示，NFT到底是什么？它与数字藏品究竟有何区别？黑产又该如何防范？
NFT与数字藏品，相近但不同
数字藏品到底有多热，英国字典公司柯林斯在2021年年底发布的年度热词就是NFT，即 non-fungible token（非同质化代币）。其中，排名第四的“加密货币”和第五的“元宇宙”也和NFT有关。
而NFT去年的大事件之一——Five Thousand Days这幅画在2011年3月12日以6940万美元（约合人民币4.7亿元）的价格被拍出“天价”，迅速让NFT的概念火到出圈。
今年5月，我国博物馆、景区等也在不断推出数字藏品。就在3月底，泰山景区首次推出四款具有代表性的石刻景观数字藏品，每个藏品售价25元，8000份上线秒光。此外，本月初发布的天坛文创数字藏品、非遗藏品“雨花石风景系列”等均宣告首发售罄。
那么，究竟什么是NFT呢？它与数字藏品又有何异同？
根据柯林斯对NFT的定义，NFT是一种非同质化代币，也是数字资产的唯一加密货币，在区块链上记录的主要是艺术品、数字藏品等信息。
而数字藏品则是运用区块链技术打造的数字化作品、艺术品或者商品，由于区块链技术的特性，每件数字藏品都有独一无二的编号，不可篡改和替代，
“不过，需要注意一点，数字藏品和NFT之间既有相似，又有区别。”数美科技黑产研究专家道然告诉记者。
共性在于，第一，二者背后的逻辑都是区块链，具有唯一性。也就是说，只要上链就不可篡改，这是区块链本身背后代码逻辑所保证的。第二，二者具有稀缺性，因为限量发售。第三，二者具备可追溯性，因为链是公开的，只要商品上链，任何人都能查到这个商品的发布者，目前所有者。第四，观赏性，它在每个人眼里价值都不一样，所以也会有对应的价格。
区别在于，第一，发行链差异。NFT在公有链上，这意味着大家都可以去交易。而数字藏品在联盟链，相较于公有链，联盟链的公开权限有进一步收缩，可能只存在于某几个平台上。比如敦煌飞天皮肤和幻核，就分别在阿里和腾讯各自机构对应的链上，无法跨平台交易。第二，是否允许炒作。国内还是强调数字藏品本身的价值，但在国外的NFT则是可以炒作的。第三，是否匿名。这是最大的区别，NFT是匿名交易，但数字藏品需要实名交易的，手机号实名注册，实名账户购买。第四，数字藏品的交易货币也不是虚拟币，而是真实的人民币。第五，流通买卖约束差异。数字藏品受到严格约束，而NFT则是不受限制的。第六，版权差异。完成交易之后，数字藏品没有版权所属，而部分NFT的版权属于购买者。“总而言之，国内强调的数字藏品，相较于NFT，金融属性和交易属性都被弱化了。”道然说。
市场乱象丛生、暗藏风险
当下，无论NFT还是数字藏品的热度毋庸置疑，然而新生业态的爆火也暴露出一系列的问题。
不仅是明星，也有消费者反映自己买的藏品因为平台消失，一瞬间成为泡沫等。因为数字藏品市场刚刚兴起，各种制度目前并不完善，监管主体也没有明确，一时间无法挽回损失。
据不完全统计，去年底，包括Art Meta元艺数、一点数藏、归藏元宇宙、画生 Meta、元本空间、神达数藏、One Meta、零号地球、iBox和诺坊体等一众数字藏品公众号被封。
“现阶段对于NFT尚未形成完善的监管政策或相关法律规范，除了可能面临类似明星遇到的被盗风险，不当炒作、网络诈骗等行为也隐藏在繁荣背后，亟待引起重视。”京师律师事务所张冬光说。
对此，天风证券研报也指出，NFT存在一是炒作问题，即NFT的限量发行与稀缺性容易引起炒作热，出现价格泡沫；二是原生资产无法确权问题，即区块链技术虽然能够对已上链的数字内容进行信息溯源，保证数字内容上链后的真实性和所有权归属，但在数字内容被铸成NFT之前的资产确权环节却存在漏洞，铸币平台无法确认数字内容的版权归属；三是能源消耗问题，即激增的NFT产品及交易量会消耗大量能源，对气候造成负面影响。
道然告诉记者，就数字藏品发售而言，本身是为了让大众参与其中，但黑产加入会扰乱二级市场的交易，如果一个藏品本身价值并不确定，很多东西掌握在黑产手里，那从业者和准备进入市场的人都会失去一定信心。 “数字藏品每次倒手都有巨大的利润，甚至可能翻百倍千倍。有人靠工具抢，一天可以挣几千，炒作的收益率非常高。所以，黑产会有极强的动力去参与和炒作NFT，也因此搅动行业，给整个行业、从业者和普通玩家都带来巨大风险和损失。”道然说。
黑产玩法多，层层嵌套进行“黑操作”
事实上，随着NFT的火爆，黑产也在实时盯着这块蛋糕。“我们内部平台有一份数据显示，NFT在国内发展的时间线与NFT黑产的讨论量变化时间线，两条线基本对应。”道然指出，整个黑产产业链，其实是非常完备且分工细致的，渠道、情报、基础资源、场景作恶，层层嵌套，最后才是变现和套利。
道然以幻核为例，2021下半年，在幻核对外发布部分数字藏品不久后，2021年12月初，黑产已经有了针对这些数字藏品的专业抢购工具。正常来说，这是需要邀请助力才能获得抢购资格的，但黑产可以直接帮用户完成批量邀请。 “第二种玩法是抢购，黑产甚至还会制作相应的工具使用教程。填上验证码和交易密码，脚本会自动抢购。并且还可以查到这家数字藏品发售过程中，有哪些东西可以抢，以及对应的抢购ID。这些都是在发售之前制作出来的一系列自动化工具。”道然说。
第三种玩法是抽签，这也是平台为了遏制黑产行为做的玩法升级——用户提前预约，到抢购时间之后，系统自动分配名额给预约用户。黑产则会通过在一个手机上登录多个App连接到多个手机号的方式，实现多个人的抽签预约，数量多，中奖几率也肯定更高。
第四种是接码平台扫号，我们称之为黑产“黑吃黑”。因为黑产需要很多资源，所以会在接码平台上获取很多手机号。如果一个黑产抢购了很多东西没有立刻变现，另一个黑产就用同样的接码平台去扫这些账号，看哪些账号已经被人注册过，检测是否已经被抢了东西，如果抢到了，第二个黑产就会立刻将资源转移走。
第五种是捡漏。数字藏品抢购后会在二级市场售卖，黑产也会监控二级市场的商品价格，低买高卖。虽然存在一定风险，但也可以获取不少的利益，中间过程靠的不是人工，而是机器去监测和抢购。“一款工具可以实现对多家数字藏品的二级市场行情的监控，只要选择需要监控的商品ID，购买次数，输入支付密码，就能实现自动下单支付。比如黑产预期价格是100，低于100之后工具会自动锁单，再转售到二级市场上售卖获利。”道然说。
防范黑产，保护行业健康发展
一个新行业出现，收益不明，尚不稳定，如果大量黑产涌入，对整体市场环境发展非常不利，无法让一个平台健康发展下去。
“一旦商品在二级市场大量流动，后患无穷，比如很强的市场不确定性，同时，还会造成平台资源浪费。所以平台自身需要了解黑产，更需要做好黑产防范。”道然说。
“黑产在破解的过程中也一定会留下破绽，相关机构也会利用这种破绽进行风险布控，拦截抢购脚本。从识别层面解释，如果有六台手机利用脚本抢购，在一个WiFi下，那么，6台手机此时使用同一套脚本，且没有在正常位置点击。数美后台可以通过识别这些异常的用户行为，进行黑产防控。”
对于数字藏品在国内的发展，中信证券表示，NFT的技术特点使其成为解决数字资产问题的可能方案，但商业化、后续发展路径等诸多问题尚不清晰，亦需要密切关注市场不确定性及政策监管的指引。
2021年9月25日，央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，严禁国内开展任何形式的虚拟货币业务。该《通知》出台后不久，国内头部NFT项目平台纷纷删除了NFT字样，改名为“数字藏品”。
对于用户来说，由于系统原因或管理不善，诸多数字藏品平台的消费者体验较差，消费者权益难以得到保障。对此，大成律师事务所合伙人、中国社会科学院产业金融研究基地特约研究员、中国银行法学会理事肖飒则表示，要防范私下交易。“私下交易的行为在数字藏品平台并不罕见，采取私下交易的方式存在较大的被诈骗风险。诸多数字藏品卖家似乎是由同一个团队在运营，不仅文案相似、价格相同，在私聊过程中还会不断诱导玩家转移至其他聊天平台进行转账交易，与当前各类网络上存在的诈骗手段有一定的相似性。”