枢密院十号：俄第二架苏-35又被击落？

乌克兰军方24日抛出了一个很“重磅”的消息：23日当天乌军击落了17个空中目标，其中包括3架俄军战机。而且按照乌媒体的报道，初步判定这3架战机为苏-34、苏-35和苏-25。如果这个“战果”属实，那这是乌克兰防空部队取得的一次非常辉煌的战果，甚至说挤掉其中的一大半水分，如果能真的再打下来一架俄空天军的4++代战机苏-35，也是非常了不得的战绩了。

但老刘不得不说，乌克兰这个牛皮吹得有点不要脸。

我们先来看看乌方是怎么说的。按照乌克兰通讯社、《真理报》等主流媒体的报道，乌克兰武装部队空军司令部宣布，23日，乌军击落了17个俄军空中目标。

具体来说，乌克兰空军和地面防空分队击落了9架战役战术无人机（可能是海鹰-10）、3架军机（初步判定是：苏-34、苏-35和苏-25）及5枚巡航导弹。23日当天，在敖德萨地区，高射炮兵击落了2枚俄罗斯巡航导弹，这些导弹正飞往敖德萨南方港。2枚在敖德萨上空被击落，1枚在顿涅茨克方向。

从乌克兰媒体文章的标题就可以看出对于最新官宣的“战果”非常看重。但从上述“战果”的表述中可以看出哪些关键信息呢？

老刘认为，至少有三点：一是乌方对于自身“战果”也有点含糊，所以在用词中出现了“可能”“初步判定”等说法，而且这些说法是乌媒体说的，乌军方并没有直接在通报中说得非常清楚，不知是希望留有余地，只是借乌媒体之口来进行披露；二是当具有战略地位的马里乌波尔被俄军控制之后，敖德萨港开始成为俄军攻击以及夺占的下一个重要战略方向，也许乌军方目前通报的战报中存在着一定的水分，但那么多内容都提及敖德萨方向，正是这种情况的一种体现。三是乌军方此次只是文字通报，截至目前，无论是乌军方管道还是国外社交媒体上都没有出现相关的飞机残骸照片或者画面。在互联网时代，有图都未必有真相，那无图就更加难以服人了。

而上述战报还只是乌方通报的战果的冰山一角。

乌克兰武装部队总参谋部称，截至4月23日，乌克兰已消灭约21600名入侵者，以及177架敌机、154 架直升机和182架无人机。

2万多士兵被歼灭是个啥概念，如果俄军对乌特别军事行动出动的总兵力在20万，那就是十分之一还多。这是不太可能的，说出来只能让明眼人发笑。

而击落俄军177架固定翼飞机是个啥概念？按照俄空天军航空兵的编制，超过7个航空团。俄空天军真的拉胯到这个程度吗？老刘对此心存非常大的怀疑。

从上述数字就看出乌军方的类似战报中充满水分。

而从另一个角度来看，俄方的反应也非常耐人寻味。在4月初，乌国防部宣布击落一架俄军苏-35时，国外社交媒体上流传出了一系列飞机残骸图片，其中很多细节和俄军通报的派出苏-35战机进行防空压制的定位不谋而合，因此有分析认为，那可能确实是俄军在实战中被击落的第一架苏-35战机。

但俄方对此没有回应。而截至目前，俄军方也没有对乌方最新通报的“辉煌战果”进行回应，俄主流媒体甚至也没有转引乌方的相关报道。

也就是说俄方对于乌军方通报的战果一律选择无视。

对比一下，俄军方25日最新通报的战果：击落乌战机141架、265套防空导弹系统。

俄方说的141架与乌方说的177架，到底谁在吹牛马上就有了结论。

但同时，老刘认为，乌克兰在大量防空导弹系统被摧毁之后，也不是完全没有还手之力。乌克兰方面正在采取一种“防空游击战”的策略，也就是在己方大中型防空系统遭到对方打击和严重破坏，无法组织起体系性对抗的背景下，不寻求对保护目标的全天24小时保护，而是采取多种措施保存实力，伺机对俄罗斯空天军战机进行伏击，以此阻碍俄罗斯空天军的大规模行动，并对其形成威慑，使其投鼠忌器，打击俄军士气。同时迫使俄军固定翼飞机在低空飞行，为用便携式导弹进行打击创造条件。

有分析认为，大多数便携式防空导弹的最大射高可达3公里左右，苏-35有可能为躲避大型防空导弹系统的探测、跟踪，有可能在部分飞行航线降低高度，进入便携式防空导弹的杀伤区。苏-35这类4+代战斗机主要是通过导弹逼近告警器告警，然后通过投放干扰弹和战术机动方式摆脱红外制导的便携式防空导弹袭击。如果应对不当，仍然有可能被命中。之前，沙特的改进型F-15战斗机就被胡赛武装的地面发射的红外制导导弹击落。

另外，“山毛榉”这类防空导弹，尽管俄罗斯已经充分掌握了参数，但是如果运用得当，理论上也能对苏-35偷袭得手，毕竟战机的自卫干扰系统无法对侧面进行干扰。而“山毛榉”这种半主动雷达制导的防空导弹，对主动式干扰又具有一定的体制抗干扰优势。

当然俄军也在不断针对乌军的“防空游击战”进行战术调整，怎么可能再让一架4++代战机被打下来呢？