俄乌冲突中，俄空天军在哪里

【环球时报记者 李强  马俊】当俄军地面部队不断在乌克兰境内挺进时，俄空天军却并没有像美军在局部战争中表现的那么出彩，西方专家甚至认为俄空天军的表现不佳“令人困惑”。中国军事专家张学峰认为，俄空天军规模相对美国较小，此次作战时间短区域广规模大，加之信息披露不充分，所以显得俄空天军的打击有些“撒胡椒面”的感觉。

“异常表现让专家困惑”

路透社3月1日在题为“俄空军发生了什么？”的报道中表示，在俄军突袭乌克兰之前，美国情报部门曾预测俄罗斯可能会发动猛烈的攻击，通过迅速动员其空中力量以控制乌克兰的天空。但俄军空中力量的异常表现让美国官员和专家都难以解释其原因。“美国高级官员估计，俄军攻击乌克兰时只使用了约75架飞机”。

报道称，分析人士原本预计俄军将努力在最短时间内摧毁乌克兰的空军和防空系统，“自1938年以来，几乎每一场军事冲突都是以此为开端”。但在开战后相当长时间里，乌克兰的战机依然可以起飞，其防空系统仍保留有战斗力，甚至对俄军战机构成威胁，这一事实令西方军事专家感到困惑。

《以色列时报》3月1日也认为，尽管俄空天军相对乌克兰拥有压倒性数量优势，但它仍然没有获取乌克兰的制空权，这是其陆军在地面上进展缓慢的部分原因。英国简氏战略情报研究机构提供的数据，俄空天军拥有132架轰炸机、832架战斗机、358架运输机，而乌克兰方面分别是0架、86架和 63架。“虽然俄罗斯拥有数量的优势，但它尚未控制乌克兰制空权，未能阻止乌克兰空军行动，也没能阻止乌克兰空军对俄罗斯战争行动造成破坏。”

报道称，退役法军上校米歇尔·戈雅表示，“俄空天军缺乏效率是这场冲突的令人惊讶的因素之一。”他认为，尽管俄空天军拥有在2015年干预叙利亚的经验，但与“西方空军的精确度、灵活性和互操作性”相去甚远。

只因缺乏精确制导弹药？

对于俄罗斯空军不尽如人意的表现，有专家认为是缺少精确制导弹药导致的。《以色列时报》称，英国智库皇家联合军种国防研究所的航空专家贾斯汀·布朗克认为，俄罗斯缺乏精确制导弹药很可能是攻击延迟的关键因素。他表示，俄罗斯在叙利亚的空袭往往依赖于非制导炸弹。“这表明大多数俄罗斯战斗机飞行员对精确制导弹药的熟悉程度非常有限，俄军库存的空对地精确制导弹药数量不足。”

此外，俄空天军表现得“犹豫不决”的其他因素可能还包括担心误伤友军、飞行训练不够等。但布朗克承认，无论发生了什么问题，俄军“仍然拥有一支具有强大破坏力的战斗机部队，并且可能在未来几天内对空中和固定地面目标释放它们的能力。”

路透社则将俄空天军的举动归结为“规避风险”。报道称，一位不愿透露姓名的五角大楼高级官员说，“他们（俄军）不一定愿意用自己的飞机和飞行员承担高风险任务。”该报道还认为，其中部分原因可能是俄军缺乏空地协同，“军事专家已经看到俄空天军与地面部队缺乏协调的证据”。例如俄罗斯派出的多个地面部队超出了防空掩护范围，这使得他们容易受到乌克兰军队的攻击，后者包括那些装备土耳其无人机以及美英反坦克导弹的部队。

多种因素导致“撒胡椒面”

针对俄空天军的“表现不佳”，中国军事专家张学峰2日接受《环球时报》记者采访时表示，首先要承认，俄空天军实力确实和美国、北约总体上有较大差距。“大家看惯了北约大规模动用空中力量的战争，再来看俄空天军肯定会有一些反差”。俄罗斯军费维持在600亿美元左右，不及美国的1/10。其中还要优先发展战略力量，特别是高超声速武器等前沿战略级别的装备，能分给航空装备发展、采购，特别是精确打击弹药采购的军费就更少了。

其次，俄军战果似乎与其规模不成比例，与俄方相关信息公开不充分有关。俄方公开的军事进展极少，乌克兰方面只发布对自己有利的信息，所以俄罗斯空天军的战果没有被充分展现。

第三，西方专家仍戴着有色眼镜去看俄空天军的表现，对于俄罗斯方面宣布取得了乌克兰制空权，西方专家的普遍态度是“不相信”。

张学峰表示，在这次冲突中，俄空天军总体规模较小，整个战争规模相对以往又较大，涉及的空域广阔，加之信息披露不充分，所以给人“撒胡椒面”的感觉。尽管如此，《以色列时报》也承认，俄空天军能够保护重点关注的前线军队，“俄罗斯军队肯定在靠近边境的200公里范围内以及优先目标周围拥有空中优势”。