沈逸：美国人权已异化为包装纸和遮羞布

自冷战结束后，夸口“历史终结”、自诩占据道德高地的美国，仿佛就真的认为它在全球定义、衡量、推进和改善人权方面握有绝对权力，充当起自由民主人权的教师爷，动辄对其他国家的人权状况指手画脚，动辄以人权为由干涉他国内政，成为某种美式霸权的标配；而且它还试图让其他国家的人民相信，在美国本土，民众有着全球最高等级的人权享受，过着完美的符合美式人权标准的幸福美好生活。

然而，现实可能恰恰相反，中国2月28日发表的《2021年美国侵犯人权报告》显示，美国民众的真实人权情况，可能正处于某种极为讽刺的境地：

就民众的生存权来说，美国政府应对新冠疫情不力，枪支管控不力，人民生命安全暴露在风险中，其面临安全威胁的严重程度，远超美国政府整天在世界上到处寻找的所谓外部敌人。

就其引以为傲的政治与社会权利来说，美国民主制度已无法取信于民，美国社会无法弥合民众之间的分歧，民主共和两大政党为了保障各自的选举私利，不约而同地选择了限制投票的策略，以限制对方选民的方式保障自己赢得选举的同时，背离了民主政治的初衷与本源。至于美国媒体对新闻的选择性报道，对真相的加工型反应，对事实的扭曲性理解，已经让假新闻充斥美国民众常用的社交媒体平台。

人权是人类普遍追求的价值之一，美西方在人类追求人权的历史实践中所取得的历史成就也无需否认。但很显然，当前美国的人权是有问题的，大致体现在以下三个方面：

在全球范围内，人权被当成美国实现国家利益的工具、美国外交战略的包装纸，借此在全球范围内推行“顺美国者有人权，逆美国者没人权”的霸权主义政策。美国把自身人权标准当作唯一的范本，无视其他国家国情的多样性和复杂性，使得美国人权先是成为霸权的外衣，随后又与霸权融为一体，成为难分彼此的大杂烩。

在美国国内，人权被华盛顿当成掩饰治理无能的遮羞布。对人权的形式化安排与实质性追求被彻底分开，人权从一种兼具程序和结果的制度安排，退化为一面“漂亮”的盾牌。似乎只要实现了美式人权，一切恶性后果都是没有办法的选择，而且这个结果一定是最好的、不能改变的安排。这种荒诞的场景，在美国新冠疫情的惨烈状况中得到了鲜明体现。美国曾经引以为傲的国家治理能力，也在人权盾牌的掩护下遭到严重锈蚀。

在精英认知层面，美式人权变成了被绑定的身份识别卡。对事物的判断标准异化为是不是符合美式民主的认证标准，能通过认证就是好的，通不过认证就是不好的。在传播领域带着人权身份识别卡认识客观世界的结果，就是身为发达国家的美国，率先失去理论上应有的先进制度的自我修复能力，失去了对深刻社会问题的有效体察，最终趋向极具讽刺意味的结果：除了“人权”这个概念以及一堆围绕美式人权所做的制度化安排，什么都没剩下。

简而言之，美国的人权出现了异化，不仅偏离了初衷，而且开始忤逆人权的本质。毕竟人是为了追求更美好幸福的生活才去追求人权的，而在新冠疫情肆虐下，美西方已经在人权的盾牌下把“物竞天择”拿出来当“抗疫原则”，其人权的异化程度，实在是令人发指。

对人类来说，追求过上幸福美好生活，享受持续不断提升的人权所带来的真实福利，是普遍的愿望，当下美国人权所出现的异化，值得世界各国警惕。（作者是复旦大学网络空间国际治理研究基地主任）