金灿荣：如何准确认识中国的国力？

【文/金灿荣】

4.为什么会遇到目前这样一些外部挑战？

我理解有如下几点。

第一，新中国发展到一定的阶段，有一些东西就要变了。习总书记在十九大报告里讲，新中国历史大致分三个阶段，“站起来、富起来、强起来”。

毛主席那个时代主要是解决“站起来”的问题，应该讲解决得很好。抗美援朝是立国之战，这一战打完没有国家想侵略我们了，这是和平红利。以前老有国家惦记着侵略你，八国联军、日本、沙俄，现在没有人侵略你了，中国志愿军太英勇，打得太好了。后面还有中印边界自卫反击战、珍宝岛自卫反击战等。

毛主席很好地解决了“站起来”的问题，还解决了“两弹一星”和初步完整的工业体系。我国的基本工业体系是毛主席时期建成的。先学苏联得到了156个大项目，我认为这是人类工业化历史上最大规模的知识产权转移，一下子奠定了工业基础。毛主席晚年打开了与美国的和解，1972年请尼克松来，由于尼克松访华，中美和解才有可能有后来的改革开放。先学苏联，后来和苏联闹翻了又学美国。

1972年尼克松访华（资料图）

毛主席晚年的时候批准的“四三方案”，从国际上筹措43亿美元，引进26个项目。11个项目是化纤，解决了中国人穿衣的问题，这11个项目相当于10亿亩棉花；15个项目是化肥，有了化肥才有粮食增产，吃饭穿衣解决了。

先是工业基础和“两弹一星”，有了一个强壮的骨骼，有手段，人家不能侵略你。然后解决了吃饭穿衣，然后才能安心地改革开放。第一个阶段站起来，毛主席时代解决得很好。

第二个阶段小平时代“富起来”，包括江主席、胡主席时代。现在看“富起来”做得还是可以的，现在中国经济在全球是名义GDP第二，实际按照购买力平价GDP第一了。

到了习主席时代，自然到了第三阶段“强起来”。就像人不同的生理期有不同的心态一样，到了强起来的阶段中国人肯定就变了，还要按照富起来的时代搞外交肯定不行，到一定的时候肯定要变。

而且到了强起来时代中国网络也有了，网络时代来了以后，很多外交神秘主义就没了。以前外交很喜欢搞神秘主义，这个事你不知道，你没有发言资格。但网民有发言资格，想说就说，凭什么你垄断，你有那点信息就比我高级了？当然他不服。所以网络摧毁一切的权威，包括外交权威。

总之，我国发展到强起来的阶段，人们的心态、利益、结构都不同了，这时候外交肯定得变。很多知识分子很喜欢刻舟求剑，永远把他年轻时学到的那几个概念用一辈子，这很可笑。说轻了这是王明主义，会害人的。

我们到强起来的阶段了，到新的历史阶段了，到这个阶段社会必定就会有不同的要求，到强起来的阶段就不能还是按照富起来阶段，一切以赚钱为中心，外交上有时候忍受屈辱。现在我们有五亿中产阶级了。过去我们的经济主体是打工妹、打工仔，一个月收入五百元的时候外交肯定是一个情况；现在中产阶级收入都在一万以上，家庭资产都有相当比例，他不受委屈的。

随着强起来，海外利益扩展，于是，保护海外利益这一客观需求就起来了。当然我们也不回避外交政策调整肯定跟领导人风格有关。

第二，客观的情况是世界进入百年变局了，各个国家都在变化，整个世界也在变化。如果你还墨守成规，抱着教条不变还训人家，这是不行的。

中国有一帮知识分子越来越迂腐，甚至有点傻。事实变了，他却墨守成规，还觉得特高明，这是不行的，得改。

第三，有些东西是人家逼着我们改的。

现在美国和西方国家的态度变了，中国崛起是事实，但他们拒绝承认这个事实，他们是既得利益集团。这几年大家都在引用一段话，2013年奥巴马总统和当时的澳大利亚总理讲，如果中国和印度都过上西方这样的好日子，世界就完蛋了。这段话传得很广。

中国和美国的关系现在出现很多问题，根本原因是中国真崛起了，美国真不能接受。不能接受的原因就多了，包括意识形态偏见、种族偏见、利益、害怕竞争等等。所以，这些变化就逼着我们变。

5.如何认识中国的国力？

我的基本观点是，人类到现在就经历了两个文明，一个是农业文明，一个是工业文明。尽管现在有网络，网络还是工业文明的延伸，并没有超越工业文明，网络还是离不开机器。现在仍然处在工业文明时代，只不过处在工业文明的网络阶段。

农业文明和工业文明的区别，就是手工劳动和机器大生产的区别。西方为什么崛起？就是因为率先掌握了工业文明，掌握了大机器生产，借大机器生产的威力横霸天下，这是西方崛起的诀窍，这是世界近代史在西方开端的原因。

近代史的本质就是工业化（industrialization），工业化就是农业到工业、手工劳动到大机器生产的这么一个过程。这个过程中最伟大的事件是工业革命（industrial revolution）。到目前为止，人类经历了三次工业革命，分别是蒸汽机、电气化和计算机。今天人类处在什么时代？处在计算机革命的网络阶段，属于3.5次工业革命的位置。

我们必须承认过去工业革命是近代历史当中最伟大的事件，因为只有工业革命才带来生产力的飞跃，才带来其他变化。我们知识分子尤其是文科知识分子经常提到的一些枝节变化，如绘画革命、音乐革命、诗歌革命，那都是皮毛，都是依附在生产力进步上，在近代史中工业革命最伟大。

3.5次工业革命确实都被西方垄断，这是西方横霸天下的生产力基础。

蒸汽机是1769年英国人詹姆斯·瓦特造出来的，距离今天253年。有了蒸汽机，通过燃烧煤炭就有源源不断的蒸汽动力，这个动力是以前人类没有的，是东方没有的。

有了蒸汽动力，力气大了，就有了大机器生产，很快就有了珍妮纺织机，一台珍妮纺织机几百个纱锭，一个熟练女工管三到五台，而且能够24小时三班倒，所以它的纺纱效率是东方的几千倍。有了蒸汽机就有了其他大机器，于是坚船利炮机关枪就来了，到东方打我们的长矛大刀，那不叫战争，那是单方面屠杀，这是西方崛起的诀窍。

西方成功以后就开始吹牛了。其实原来西方很野蛮的，有了坚船利炮机关枪到处殖民杀人打人，后来它成功了，开始总结为什么西方成功？因为它有民主、有法治、有市场、有契约。但这些都是胡说的。

1769年英国根本没有民主，到19世纪初英国白人男性才有投票权，英国妇女到1920年才有投票权。所以当时根本没有民主，没有法治，有一点贵族法治。当时市场乱得狠，伦敦是犯罪之城，民众自由度很小的。当时农民被赶进城，不迅速找到工作，在外面讨饭会要吊死的，哪有什么自由？

历史很残酷的，被西方给包装了，忽悠我们这帮社会科学知识分子。我们很多人就信，帮他们“传教”，其实都不是历史事实。历史事实就是它们因为战争需要、殖民需要，搞大机器生产搞成了，它们就从农业跃升到工业，就有了力量优势、经济优势、知识优势，财力、军力、知识力超越我们了。

第一次工业革命西方已经超越我们了，后面又接着前进。蒸汽机革命后隔了一百年，到19世纪的1860年有了第二次工业革命。当时主要发生在美国和德国，主要内容是电力广泛使用，出现了内燃机，广泛地使用石油——因为同样单位燃料，石油是煤炭的燃烧效率两倍。第二次工业革命期间，德国和美国崛起了，但美国更广泛一点，德国没有石油。美国是三种东西应用都特别广泛，第二次工业革命在美国表现最为透彻，所以美国崛起了。

第三次工业革命是1946年在美国宾夕法尼亚州，出现了人类第一台通用计算机，人类进入到计算机革命时代。第一台计算机傻大笨粗的，36吨重、占地105平米大，没法在家里用。但是1957年美国得州工程师造出了集成线路，解决了计算机小型化问题，计算机得以进入千家万户，一般平民能用。后来是美国军队从作战需要出发，发明了网络技术，当网络技术民营化就出现了今天的网络。

第一台通用计算机ENIAC（资料图/维基百科）

顺着我的逻辑，近代人类历史的本质是工业化，工业革命最伟大，西方垄断了3.5次工业革命，尤其是英美垄断了人类3.5次工业革命。所以，要承认他们对人类近代生产力进步贡献大。历史很公正，因为他们贡献大，所以他们收获大。

这三百年英美（他们叫做盎格鲁-撒克逊民族）确实很有优势，事实上他们得到的收获很大。这三百年国际政治主导权始终在英美手上，先表现为两百年日不落大不列颠帝国，然后是一百年多年美利坚帝国。军事霸权也都在他们手上，到了近代谁控制海洋谁控制世界，三百年都是他们控制海洋。另外是经济霸权，表现为二战以前的英镑霸权和二战以后的美元霸权。还有就是思想霸权，英美的自由主义始终在这几百年是一个主流。

简单地讲，人类现代文明是工业文明，人类近代史的本质是工业化，工业化进程中工业革命最重要，西方垄断了工业革命，尤其是英美，所以他们就有优势。

中国因为在工业革命中表现很差，所以落后。第一次工业革命发生后，英王三次派使团到中国来面见乾隆皇帝要通商，结果被清王朝的精英很傲慢地拒绝了，于是我们跟工业革命失之交臂。第二次工业革命发生以后，中国有一批人要学，就是洋务运动派，但是很可惜没有学到。

但最终我们是成功了，第三次工业革命发生不久新中国成立了，新中国很伟大，牢牢抓住了近代史的本质——工业化，73年的时间实现了一个“奇迹”，就把这个国家从农业国变成了工业国。世界上最大的农业文明、最大的农业国家，变成最大的工业国家，这很不容易。

按照国际上一些专家的说法，二战后从农业国完全变成工业国就两个国家，一个韩国，一个中国。其他工业化国家，包括美国、欧洲、日本，都是二战以前的。所以，新中国把我们从农业国变成了工业国，而且我们这个工业国就是人类历史上最大的工业国，很了不起，也很不容易。

根据联合国贸发会议的说法，全球200多个国家和地区真正实现工业化的就二十个，相当于十分之一的国家，很少，而且都集中在北温带三个地区，东亚、西欧、北美。我们是十分之一的工业化国家，而且是里面块头最大的一个，所以我们当然要影响世界了。

在工业化成功的基础上，我们的崛起是理所当然的，面对这个现实西方要接受。但现在可惜的是，西方就不接受，心理上不接受，处处为难我们，于是造成了矛盾。这是中美矛盾的根本。

2020年的12月，当时美国著名智库阿斯彭研究所有一个会议，王毅外长做了一个视频讲话，那天讲得特别坦率，就讲中美问题的根本，中国确实崛起了，美国不接受，这是问题的根本。要改变中美这种不好的趋势，美国责任更大，美国要调整心态，接受中国的崛起，接受中国的合理诉求，不能种族主义，居高临下，否则矛盾会越来越激烈。本身中美关系就复杂有矛盾，如果再加上台湾问题又突出，麻烦就大了，前景可以说有点危险了。

6.结语

最后，我讲过去十年，外交有很多变化，但我还是反复强调，外交有很多继承，像和平共处、以及定位我们为发展中国家，发展优先，这些东西都没变。有很多继承，当然也有很多变化。变化已经导致了一些成果，但也导致了一些反弹。接下来如何巩固成果，如何控制反弹、控制矛盾，这是下一步的任务。

我观察到中国今年有一些最新政策调整，针对美国推动北约全球化、北约亚太化，我国也有做一些反制。今年中国趁着RCEP生效推进与周边国家的经贸合作还是很使劲的，更大的变化是比较正式地提出了要考虑参加CPTPP，表示我们虽然和美国有矛盾，也有贸易摩擦，但是还要继续开放，在开放方面我们没有变。同时在扩展朋友圈方面，现在也是扎扎实实在做，比较典型的是金砖扩容、上合扩容。

所以，在整个战略上针对最新的情况，百年变局影响很大，新冠疫情影响很大，国际关系更复杂了。所以，中国在过去十年一些新突破的基础上又在做进一步调整。像刚才我列举的金砖扩容、上合扩容是一个方向，通过RCEP巩固与周边国家的经贸关系，通过申请参加CPTPP进一步开放，这几个方向正在做微妙的新调整。

所以，过去十年中国外交大方向很清楚，更加明确地服务于民族复兴的大目标，根据新发展阶段、新国力和新外部情况已经做了很多调整，但这些调整不是僵化的，不是调完一次就完了，而是会继续调，刚才讲的几个最新动态就是进一步调整的证据。

因为时间关系，我先讲到这里。“过去十年外交”是挺大的题目，我讲的肯定是挂一漏万的，这方面高手如云，大家有很多更好的想法，我只是把我的东西分享一下抛砖引玉，引发大家的思考。