美学者：美国对华加征关税在经济、政治和法律上都失败了

（观察者网讯）美国乔治城大学教授马克·布施和加拿大多伦多大学教授丹尼尔·特雷弗勒10日在美国《国会山报》发表联合署名文章，题为《对华关税在经济、政治和法律上都失败了》。

文章截图

目前，美国贸易代表办公室（USTR）正在审查特朗普执政时期对华加征的301关税相关措施是否“有效”。

在作者看来，审查结果一直很明了：没效。

特朗普曾吹捧关税将具有“零传递”的想法：美国价格会上涨，中国价格会下跌，但不会达到关税的全部金额。但这些都没有发生。

文章表示，证据表明，中国将其出口转移到第三方市场，因此不必改变其价格，事实上，中国对世界的出口并未下降，加征关税前后的价格一致。

另一边，受影响商品的美国零售价格也没有改变。美国批发商和零售商承担了关税的全部成本。加之美国出口竞争力因进口成本的增加，也面临不小的打击。

文章强调，从各个方面来看，关税都对美国经济造成了严重损害。

根据“关税伤害心脏地带”组织统计，截至2022年9月初，美国对华发起的贸易战让美国的农民、零售商、制造商、企业和消费者额外增加了1256亿美元的负担。每一秒的损失就高达810美元。

当地时间2021年1月19日，美国佛罗里达州迈阿密当地港口大量集装箱堆积。

作者认为，最大的谎言莫过于“关税促进了美国制造业就业”。证据表明，在加征关税的这几年，美国制造业就业岗位不增反减，下降了2%以上。

除此之外，还有一种幻想，即关税产生的收入超过成本。实际上，维持对华高关税并未从整体上给企业和工人带来任何好处，反而直接拖累美国经济。

文章指出，2018年的关税牺牲了约0.05%的美国国内生产总值（GDP）。加之2019年的关税，经济损失飙升至美GDP的0.2%左右。

即便种种证据表明，对华加税关税无利好而言，支持对华加征关税的人总喜欢亮出最后一张牌，即301条款将北京拉到了谈判桌前。

在作者看来，这一说法简直荒谬。

“在特朗普退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）后，纳入特朗普美中第一阶段经贸协议的采购协议令人尴尬，而且并未使美国农业出口商“毫发未损”。美中没有第二阶段经贸协议，与TPP所承诺的相比，甚至对前者的期望都显得苍白无力。”

文章指出，雪上加霜的是，美国被迫在世界贸易组织（WTO）为这些关税辩护。美国正创造一个没有赢家的局面。令人难以置信的是，美国贸易代表搬出“公共道德”来积极抗辩。其论点是，中国人的不妥协被美国人视为在道德上令人厌恶。“这个观点并不奏效”。

文章最后再次强调，“对华征收关税在经济、政治和法律上都失败了”。证据显而易见。对“经济杠杆”的看法因人而异，但对华关税不可能推翻经济理论。

对于美国对华无理由的打压，我商务部新闻发言人束珏婷曾表示，中方始终认为，美对华301关税措施不利于中美两国，不利于整个世界。在当前高通胀形势下，美方决定延长对华加征关税，势必使众多美国企业和消费者承受更大损失。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。