《南华早报》刊登读者来信：德国没收俄资产，开创了糟糕先例

【编译/观察者网 刘程辉】

“德国没收俄罗斯石油公司资产在俄乌冲突中创下糟糕的先例。”在香港《南华早报》9月21日刊登的一篇来信中，作者认为德国接管俄企在德资产的做法“十分不公”，无论战事或政府间关系有多糟糕，都应该尊重国际法精神。他还对俄乌冲突引发全球分裂表示担忧，并将强硬的意识形态对抗形容为“人类的阿喀琉斯之踵”。

《南华早报》读者来信标题截图

信件提到，自今年2月俄乌冲突爆发以来，欧洲国家一直与俄罗斯在关键的天然气供应问题上进行斗争，从另一方面来看，也正是因为把控了能源这条欧洲经济命脉，俄罗斯得以在西方经济制裁中站稳脚跟。

今年8月末，俄罗斯能源巨头俄罗斯天然气工业股份公司突然以维修为由，关闭了向德国和许多其他欧洲国家供应天然气的“北溪1号”管道，至今没有透露重开日期。

德国抨击这是“俄罗斯心理战的一部分”，并且很快作出了回应。为确保本国能源供应，减少对俄罗斯的依赖，德国经济部当地时间9月16日宣布，德国联邦政府已暂时“托管”俄罗斯石油公司（Rosneft）在德子公司及其在当地运营的三家炼油厂。

根据联合国贸发会议（UNCTAD）规定，这种所谓的“托管”只有满足以下条件才是合法的——以公共利益为目的；建立在非歧视的基础上；依据适当的法律程序；并且作出补偿。

尽管德国声称此举出于公共目的，但在考虑其他三个因素时，这一举措就值得怀疑了。德国在俄乌冲突中的立场让人很难相信它时在“非歧视的基础”上接管了俄罗斯企业资产。此外，也没有任何声明或消息显示德国愿意向俄罗斯提供赔偿——考虑到德国在俄乌冲突中的立场，这也不太可能发生。

位于德国施韦特的PCK炼油厂，是德国政府接管的俄企旗下三个炼油厂之一（Market Watch图）

现在，德国已经对俄罗斯企业采取了行动，问题是其他欧洲国家比如英国，是否也会采取同样的行动？

信件作者指出，德国此举显然对企业不公平。因为不管战争有多么糟糕，政府间的关系有多么恶化，所有接管资产的过程都必须以国际法为基础，尊重法治精神。

“德国为了维护自己的利益而竭尽全力。随着能源供应斗争的加剧，欧洲其他国家可能会被迫采取同样的行动，这将损害（企业）基本权利。”

信件还将西方对乌克兰的军事支持形容为一种“金发姑娘”（Goldilocks，意指适度、刚刚好）的方式——他们给了乌克兰足够的武器，让俄罗斯陷入一场旷日持久、代价高昂的冲突；但又没有提供过度的支持，刺激俄罗斯袭击欧洲城市。

作者坦言，乌克兰旷日持久的冲突为提供装备、武器和先进系统的全球防务公司赚取了巨额利润，各国还在争夺利润丰厚的战后重建合同。

“俄乌冲突极大加剧了国家之间的不信任。政治领导人们有责任阻止另一场全球军备竞赛——没有人希望陷入第二次冷战时期的核军备竞赛。许多正在开发的大规模毁灭性武器永远不能部署，因为这将带来相互毁灭的风险。”

“强硬的意识形态对抗是人类的阿喀琉斯之踵，可能让我们走向灭亡……各国在意识形态上继续存在分歧，这对我们是有害的。”

作者最后预测，俄乌冲突很可能会以乌克兰丧失领土作为结局，而这个“小得多的乌克兰”既没有西方的军事支持，也不会被俄罗斯所控制。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。