美国专家：美两党都在利用台湾标榜道德，不考虑对美国利益不利之处

【文/观察者网 齐倩】先是众议院议长佩洛西、后是参议员马基一行，近一段时间，美国国会议员频繁操弄我国台湾问题，不顾警告执意窜台。与此同时，参众两院还对所谓“台湾政策法案”蠢蠢欲动。

这一现象也引起美媒的注意。彭博社8月15日报道称，佩洛西等人窜台只是美国国会近期一系列涉台行动中的一部分。数据显示，过去十年，至少有149名国会议员窜台；而就在拜登执政仅仅一年多以来，就有33人。彭博社认为，美国两党的这些行动，正在“迫使”拜登挑战中方红线。而这些行动实则会对美国利益造成伤害。

美国国会研究组织“东西方中心”高级研究员分析称，现在，美国国会正在做出“戏剧性姿态”，两党议员都在“利用台湾标榜道德，但不考虑对美国其他利益的不利影响”。彭博社也写道，美国国会上述“不和谐”的举动，可能扰乱世界最大经济体（即中美）之间更广泛的关系。

彭博社统计：拜登执政仅仅一年多以来，就有33名议员窜台

8月14日，美参议院外交委员会亚太小组主席马基率领两党5名议员组成的团体窜访台湾地区。我外交部发言人15日回应称，美国少数政客与“台独”分裂势力沆瀣一气，妄图挑战一个中国原则，不自量力，注定失败。国防部新闻发言人同日宣布，解放军持续练兵备战，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决粉碎任何形式的“台独”分裂和外来干涉图谋。

8月15日，彭博社发文指出，佩洛西等人窜台只是美国国会近期一系列涉台行动中的一部分。数据显示，过去十年来，至少有149名美国国会议员窜台，其中共和党人约占60%；特朗普政府时期共有35名，而就在拜登执政仅仅一年多以来，就有33名议员窜访台湾地区。

值得注意的是，今年窜台的民主党人人数已经超过了共和党人。对此彭博社认为，“两党的这些行动，正在迫使拜登测试中方的红线——不论他愿意与否”；国会采取更鹰派的举措也会让拜登面临一个选择——他愿意在国内事务还是在对华关系上显得更软弱。

数据显示，美国两党国会议员正竞相窜台

彭博社还预测，围绕着对华议题，拜登与国会下一场斗争可能集中在“台湾政策法案”上。

美国参议院外委会原定在8月3日下午审议所谓“台湾政策法案”，该法案由参议院外交委员会主席、民主党籍参议员梅嫩德斯和共和党籍参议员格雷厄姆6月共同提出。这部法案鼓吹“加强台湾防务”，扬言将中国台湾地区列为美国“主要的非北约盟友”。法案还鼓噪称，要优先考虑并加快对台军售，直到国会确定台湾所受的“威胁”已显著降低。

美媒曾形容，这彻底改变数十年来美国对台政策，也反映出两党在对华领域都在推动不同的强硬措施。

但在8月3日审议前，美国参议院外委会临时以梅嫩德斯必须参与院会事宜为由，延迟审议法案。彭博社此前援引知情人士的话称，拜登政府正试图游说民主党参议员避免这项法案通过。白宫国家安全委员会发言人在一份声明中表示，该法案与美国政府长期以来的“一个中国”政策相矛盾。

澳大利亚悉尼大学美国研究中心副教授史密斯（David Smith）向彭博社表示，若国会通过“台湾政策法案”，中美之间发生冲突的几率大大增加。届时，人们会开始怀疑美国现行的“涉台政策实际上还剩下什么”。

美国国会研究组织“东西方中心”高级研究员罗伊（Denny Roy）一语中的。他说，现在，美国国会正在做出“戏剧性姿态”，两党议员都在“利用台湾标榜道德，但不考虑对美国其他利益的不利影响”。

在此之前，8月2日晚，不顾中方多次强烈反对，美国国会众议院议长佩洛西坚持窜访中国台湾地区。这使她成为自1997年时任众议院议长纽特·金里奇窜访台湾地区以来，第二位来台的最高级别美国官员。

拜登政府一直将佩洛西的行为“个人化”，试图与之切割。中方在第一时间表示严厉谴责，并祭出多项反制措施，包括组织实弹演习和宣布“3个取消，5个暂停”。

而布林肯等人借此责怪中方暂停和美方在气候问题上的交流是在“威胁世界”。对此，彭博社直言，是美国国会上述“不和谐”的举动，不仅增加了误判的风险，而且还可能扰乱世界最大经济体（即中美）之间更广泛的关系，这包括中美间在关税、气候变化、国防等领域的谈判。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。