台北羽毛球公开赛没“鹰眼”系统遭质疑，台羽协：能操作的人确诊新冠来不了

（观察者网讯）据台湾“ETtoday新闻云”7月26日报道，2022年中国台北羽毛球公开赛虽于24日落幕，但争议仍未平息，前有接驳车少、核酸检测慢的问题，后有全部赛程无“鹰眼”（即时回放系统）、选手面对争议球只能苦笑的尴尬局面。

对此，台湾羽协的回应是，负责操作“鹰眼”系统的工作人员在新加坡确诊新冠、无法来台，因为没人能操作，所以只能放弃使用“鹰眼”系统。此番说辞在岛内遭到群嘲。

因新冠疫情停办两年的中国台北羽毛球公开赛于今年复赛，该赛事属于世界羽联巡回赛第五级别的超级300赛事（共六个级别，级数越高赛事规格、积分和奖金越高）。本次比赛并未吸引到多少国际一线选手参加，中国羽毛球队也由于备战计划未参赛。

最终男单、女单冠军分属台湾选手周天成和戴资颖，台湾组合李洋/王齐麟获得男双亚军。尽管赛事已于7月24日落下帷幕，但争议一直没停止，不少台湾网民质疑这次比赛没有“鹰眼”系统辅助判罚，选手的挑战权益受到影响。

岛内亲绿媒体也发文批评称：“每次边线的争议球，选手都只能苦笑吞下去！这么‘大’的比赛没有鹰眼真的很不OK啊！”

对此，台湾羽协直到赛事落幕两天后（26日）才做出回应，称许多负责操作“鹰眼”系统的工作人员都在台北公开赛的前一站新加坡不幸确诊，而根据台湾地区防疫规定，所有人在入境前都得持有核酸检测阴性证明才能登机，所以这些工作人员没能赴台。

台湾羽协还称，虽然发现这一情况后他们紧急联系了世界羽联，希望对方能派遣其他人员来台，但世界羽联回复称时间太仓促、无法成行。所以就算器材早已准备妥当，因为无人可以操作，台湾羽协只得放弃使用“鹰眼”系统。

台湾羽协副秘书长陈世杰还进一步解释称：“原本规划是在4强和决赛日使用‘鹰眼’系统，在工作人员确诊之后，希望可以紧急调派人员过来，但世界羽联回复来不及，因此把没有‘鹰眼’的情况，发文给各代表队。”他还称，世界羽联并没有强制规定超级300赛等级的比赛一定要使用“鹰眼”。

台媒称，根据世界羽联规定，每场比赛的“鹰眼”系统，都必须由合作厂商的工作人员进行操作和判定。

“鹰眼”系统是AI、光学摄影、电脑视觉技术的结合，由多个高速摄像头、电脑和大屏幕组成，以追踪记录球的路径并显示记录的实际路径的图形图像，也可以预测球未来的路径。在羽毛球、网球等比赛中，“鹰眼”系统可以克服人类观察的盲区，帮助裁判做出精确的判断。

对于台湾羽协的这番解释，岛内网民并不买账，直言主办方应变能力太差，难道“全世界只剩一个操作人员”。

还有人讽刺称，有种“监考老师确诊了，考试就不用监考了”的观感。

除了“鹰眼”缺席带来的争议，赛后的颁奖典礼合影也被嘲喧宾夺主。台网民质疑称，原本应该是主角的获奖选手都被颁奖人员挡住。

对此，台湾羽协解释称，这一切都是拍照角度的问题，只要在中间位置拍照，选手都站在颁奖台上，不会被挡到。

台湾羽协还补充称，赛后主办单位和当地官员，甚至是比赛的主要赞助商，都会在颁奖时和获奖选手合照留念，拍照顺序为冠亚军选手与“贵宾”合影、冠亚军选手合影、冠军独照，并称这都是按照国际惯例。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。