美媒：乌大使这场闹剧，背后暴露欧洲二战历史认知分裂

【编译丨观察者网 连政】

自俄乌冲突开始至今已逾5个月，这段时间以来，乌克兰前驻德国大使梅利尼克（Andrij Melnyk）却频繁攻击德国政界，引起德国民众强烈反感的同时，又博取了各种眼球收获流量，以至于数日前的《纽约时报》都发文援引观点称，“频繁引起争议的梅利尼克，实际上是乌克兰得以吸引人们注意力的一笔宝贵财富。”

但是，当梅利尼克开始公开为纳粹分子扬幡招魂时，波兰等国也加入了谴责的行列，这最终迫使乌克兰总统泽连斯基于7月9日选择换人。而围绕着梅利尼克引起争议的讨论，也凸显出西方世界对二战遗产认知上极其严重的两极分化现实。

梅利尼克。资料图丨德新社

为纳粹“洗地”的驻德国大使

能说一口流利德语的梅利尼克自2015年1月开始担任乌克兰驻德大使。近几个月以来，他因无度地为乌克兰索取数量庞大的武器而出名，但让他更加出名的是其“毒舌水平”非常之高。

梅利尼克先是指责德国总统施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）在当外长期间同莫斯科关系紧密，还编织了一张与俄罗斯的亲密关系网。在基辅拒绝施泰因迈尔访问后，他又用德国俚语辱骂不愿意前往基辅的德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）为“生气的猪肝肠”，讽刺其像骄纵的女主角一样“玻璃心”。他还称德国不提供重型武器是“载入史册的耻辱”，并在推特上发布“蜗牛负弹”图，阴阳怪气指责德国军援行动缓慢的离谱。

梅利尼克发图时还不忘附上“男性捂脸”表情，被指阴阳怪气。

与此同时，这种“高水平毒舌”也顺利让梅利尼克收获了一大批希望大力支持乌克兰的粉丝，使他摇身一变成为德国脱口秀节目圈中最受欢迎的嘉宾，得以更加肆无忌惮地公开发表荒诞离奇的言论。他把自己一身喷子形象全部归咎于德国政界的“不作为”，他说德国官员表面上好像彬彬有礼，但私下却对他请求支持乌克兰时不屑一顾，这种言论成功惹怒了德国精英，但也让那些粉丝们感到高兴。

而就在梅利尼克被免职前一周的6月29日，他在YouTube网上节目（Jung & Naiv）的采访中却开始为第二次世界大战期间极右翼的“乌克兰民族主义者组织”领导人斯捷潘·班德拉（Stepan Bandera）强行辩护，阐述自己的反犹观点。他说没有任何证据可以证明这些（有关班德拉种族灭绝罪行）说法，还称这在学术界是无须争议的。

“我反对把所有罪行都归咎于班德拉”，梅利尼克说，“没有证据表明班德拉的军队杀害了数十万犹太人和波兰人”。他还将与其相矛盾、但却是大多数历史学家的看法解释成，“由俄罗斯人为推动”的结果，并不断提醒着德国、波兰和以色列等支持这些说法的国家。

德国、波兰人眼中的“纳粹分子”

梅利尼克一直鼓吹班德拉本人没有直接参与屠杀。尽管班德拉当时向纳粹德国发表了忠心耿耿的讲话，但他还是因为试图在利沃夫自立为王而于1941年被纳粹德国逮捕，并“软禁”在柏林郊外的集中营直到1944年9月才得以释放。但是，在此期间，班德拉领导的乌克兰民族主义者组织则于1942年成立了“乌克兰反抗军”，协助纳粹清洗当地的犹太人，同事还将所有16至60岁的波兰男性当做目标，进行大规模的种族灭绝。按照历史学家估计，当地仅波兰人就有超过10万在大屠杀期间被杀害。

梅列尼克受访、拒绝承认大屠杀。

因此，梅利尼克的上述言论立即引来了德国官员、以色列驻德国大使馆的谴责声明，而波兰的两名部长更是指出该言论“令人无法接受”。

在德国，承认纳粹过去的罪行被视为一种国家责任，民众的愤怒迅速在社交媒体上蔓延。就连曾经支持梅利尼克的政客们也与他开始保持距离。

在波兰，作为乌克兰面对俄罗斯时最坚定的支持者之一，波兰不光为乌克兰提供军事、政治支持，还收容了上百万来自乌克兰的难民。7月11日是波兰于2016年开始设立的大屠杀纪念日，当天波兰总统杜达就曾在讲话中敲打乌克兰，称乌克兰应直面过去的黑暗历史，认清大屠杀的事实，而这个事实是两国目前关系（携手共同面对俄罗斯）的基石。

这一次，乌克兰外交部也不得不出面表示，梅利尼克的言论“仅代表他个人”，并感谢波兰政府在俄乌冲突期间提供的帮助。而接下来发生的事，就是梅利尼克的“突然“离任。

乌克兰人眼中的“民族英雄”

需要注意的是，与德国波兰以色列等国民众不同，对于许多乌克兰人来说，梅利尼克那些极端观点反而没有任何争议。他们认为班德拉1959年在西德的慕尼黑被苏联特工暗杀，是真正的反苏自由斗士，乌克兰的民众还否认班德拉与纳粹的合作，并且一遍又一遍地拿出德国将班德拉关进集中营一事，来反复强调他“争取独立的光环”。

基辅民众在一次集会上手持班德拉的画像。资料图丨美联社

在乌克兰西部地区，当地民众为班德拉在家乡竖起雕像，用他的名字命名街道，在利沃夫，商店还出售以班德拉为主题的T恤，甚至是袜子。但在乌克兰中部和东部，当地的历史学家则更倾向于批判性地看待班德拉，因为那里有许多家庭曾经作为苏联红军参加作战。

波兰历史学家格里戈兹·罗索林斯基·列贝（Grzegorz Rossolinski Liebe）为此搬出俄罗斯总统普京发动对乌特别军事行动的“去纳粹化”目标，声称如果乌克兰不承认班德拉参与大屠杀这段历史，越是回避就就越是会被别人抓着当把柄。

列贝认为班德拉问题之所以如此突出，部分原因是即使是顶尖的知识分子也拒绝重新思考历史。他认为，乌克兰“正视班德拉带来的问题”是迟早要来的。

对二战遗产认知严重分裂的欧洲

《纽约时报》援引在柏林的美国评论员奈曼（Susan Neiman）的说法称，关于梅利尼克各种言论引起如此多愤怒的原因，大部分都因为二战的历史已同西方社会的道德观念牢牢绑在一起。

奈曼认为，人们喜欢从他们承认的历史中吸取教训，但欧洲人对二战的看法却存在极其严重的两极分化，“如果西方世界此时需要有一个共识的话，不论是需要一场绝对邪恶的战争，还是一场正义无比的战争，第二次世界大战都可以满足”，她说。

美国印第安纳大学伯明顿分校研究政治记忆的德克尔（Irit Dekel）则表示，从二战历史中吸取教训后，“永远不要再…”成为了所有人的共同目标，但结果却截然不同。她认为，“对于德国来说，这是‘永远不要再发生战争’、‘永远不要再发生大屠杀’，对于俄罗斯方面来说，则是‘永远不要再出现纳粹’。”

随着俄军的炮击，乌克兰极右翼军事组织“亚速营”盘踞的钢铁厂内部满目苍夷。图丨ICphoto

但是对东欧人来说，“二战最重要的教训却是，你必须与侵略者作战”，德国路德维希·马克西米利安大学东欧历史学家戴维斯（Franziska Davies）称，“这就是他们现在做的 —— 他们认定普京就是那个侵略者，必须与之斗争。”

戴维斯女士指出，虽然梅利尼克的评论“完全是错误的”，但东欧人有着共同的战斗意愿，这就是为什么促使乌克兰外交部与梅利尼克“划清界限”的不是德国长达几个月的谴责，而是来自波兰的抗议。而基辅还在不断强调要感谢波兰，并呼吁“在共同挑战前，团结一致”。

目前，梅利尼克终于承认自己的言论不合时宜，“班德拉问题是我们乌克兰人必须努力解决的问题，我们只需要更多的时间，”不过，他表示这些言论反映了乌克兰人对来自德国人的看法感到失望，“这是许多乌克兰人的共同立场，只是很少有人敢说。”