美知名作家迈克尔·刘易斯：比起特朗普，美国的制度体系更应为疫情负责

【文/观察者网 齐倩】作为美国最知名财经作家之一，迈克尔·刘易斯擅长将生动的人物描写和情节安排融入现实世界，创作出包括《大空头》、《点球成金》、《将世界甩在身后》等多部畅销全球的作品。去年5月，刘易斯新作《预感：一个瘟疫故事》（The Premonition: A Pandemic Story）出版。这一次，故事发生在特朗普时期新冠疫情肆虐的美国。

《预感》以三个人——一位生物化学家、一位公共卫生人员、一位联邦政府公务员的故事为线索，勾勒出了美国疫情画卷。故事如现实一样残酷，尽管主角们奋力疾呼，但美国政府还是错过了最佳防疫时机。截至目前，美国累计感染病例达8824万例，累计死亡病例超101万例。

事已至此，究竟谁应该为疫情负责？争论至今，美国社会仍未取得共识：民主党人和共和党人互相指责、特朗普政府试图甩锅给中国……

刘易斯给出了自己的答案。他认为，这本新书中没有“超级反派”，有的只是美国乏力且功能失调的制度体系，其中最应被指责的是美国疾控中心（CDC），而非总统特朗普。7月4日接受英国《金融时报》采访时，刘易斯遗憾地表示，这些问题至今未能得到解决，拜登政府“对改革CDC没有任何兴趣”。

迈克尔·刘易斯及其新书《预感》

刘易斯新作《预感：一个瘟疫故事》在出版之初，便引发众多媒体关注，美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《时代周刊》和英国《卫报》均发布深度评论文章。

一直以来，特朗普是美国各大媒体的指责对象，许多主流媒体人认为疫情灾难的根源在于特朗普无视专家警告，公开淡化新冠病毒的危险。对此，刘易斯有着不同论点。

尽管新书《预感》的故事设定在特朗普政府抗疫不力的背景下，但刘易斯对疫情暴发之前便存在的美国政治状况更感兴趣。他认为，特朗普只能是一种“伴发症”（comorbidity），真正的罪魁祸首是已经深入美国公共卫生系统的腐败、乏力且功能失调的制度体系，尤其是被广泛认为是美国政府“皇冠上明珠”的疾控中心（CDC）。

“如果这是一个关于超级英雄的故事，那同时也是一个没有超级反派的故事——相反，故事中的邪恶力量是美国制度的萎靡乏力（institutional malaise）。”《卫报》在书评中如此总结道。

《预感》出版后引发外媒热议

不过，刘易斯论点不同于西方传统的“大政府无用论”，后者将集权视为所有社会邪恶的根源。相反，他在书中描绘了一个在美国扎根已久的“即庞大又不够集中的”制度系统，而CDC则是这个系统中的典型代表。

在《预感》中，CDC并没有承担预防传染病流行的作用，而是一个在制度上“极度谨慎到不顾一切”的角色。在那里，没有人愿意冒着因采取错误行动而被解雇的风险，该组织的负责人同样如此。最终，CDC变成了政府的“应声虫”。

谈及CDC主任雷德菲尔德和美国顶级流行病学家福奇的区别时，刘易斯这么写道：

“如果特朗普站起来说，‘福奇，你被解雇了’，其实什么都不会发生，这可能就是他从未这样做过的原因……对总统来说，解雇一个（像福奇一样）称职的公务员是一件很痛苦的事，但解雇一位称职的总统任命人员（指CDC主任）就像发推特一样容易。”

刘易斯认为，特朗普的错误在于监管不力，只是一个“被操纵系统”的既得利益者。他解释道，因为特朗普“不想解决任何问题，是所有赚钱的人的朋友，而且他认为存在令人难以置信的不公平并没有错”。

《金融时报》专访刘易斯

在接受美国《时代周刊》和英国《金融时报》采访时，刘易斯反复强调，对美国政府来说，现在至关重要的是“亡羊补牢”，从历史中吸取教训。他建议，美国政府中应该减少政治任命的职位，增加公务员职位，“这样就会有更多的经验之人和更少的取悦者”。

“但似乎没有人认真对待这一点”，刘易斯告诉《金融时报》，拜登政府似乎“对改革疾控中心没有任何兴趣”，反而国会增加了数十亿美元的政府预算，“我的书不是这么建议的”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。