法国巴黎行政法院认定法国政府在疫情初期宣传“口罩无用”有错

（观察者网讯）2020年新冠疫情初期，“口罩无用”等论调席卷了包括欧洲在内的西方世界，让人们付出了惨痛代价。当地时间6月28日，法国巴黎行政法院作出判决，认定法国政府在新冠疫情防控中存在错误，一是没有储备充足的口罩库存应对疫情，另一个则是法国官员向人们疯狂暗示“普通人戴口罩没用”。

综合法新社等报道，法国的国家库存在疫情初期仅有1.17亿个医用外科口罩和150万个FFP2防护口罩（相当于国内N95口罩），这远低于法国在2009年设定的目标 —— 储备10亿个医用外科口罩和尽可能多的FFP2口罩，而当缺乏远见的法国政府意识到需要在全球范围内采购口罩时，已为时过晚。

受库存不足的影响，法国政府官员在疫情初期选择优先将口罩供给医护、密接等人员，为避免民众的抢购潮，便开始鼓吹普通民众戴口罩无用论，直接导致了诸如超市收银员等服务行业人员在面对疫情时束手无策。这一现象一直持续到7月，法国才在全国范围内实行封闭场所强制口罩令，此时的累计确诊病例已超过17万例。

　2020年8月10日，巴黎实行户外口罩令，警察提醒一名女子佩戴口罩。 图丨新华社

法国巴黎行政法院28日的判决认定，法国政府在疫情初期的库存程度完全不足以应对新冠疫情大流行，而法国政府在对外宣传时又模糊口罩的保护作用，导致民众没有获得应有的防护。但是，该判决并没有要求法国政府为此负责。

判决认为，新冠疫情是一起公共卫生突发事件，人们被病毒感染有一定随机性，而口罩并非一定能保证人们不被感染。同时，法国政府虽然在库存准备和宣传上存在错误，但也出台了诸如强调社交距离等措施，因此驳回了约30名起诉者的赔偿要求。

据了解，早在2020年1月，时任法国社会团结与卫生部部长阿涅丝·布赞（Agnès Buzyn）就曾在记者发布会上表示，疫情在法国境内大规模爆发的可能性为零。而当法国首次出现确诊病例时，她又于1月26日宣称，目前没有证据显示佩戴口罩有任何作用。

布赞女士 资料图丨ICphoto

根据法国2月份公布的新冠防疫指南，法国卫生部也仅仅要求疑似病患只有在出现了呼吸性感染症状（发烧，咳嗽，呼吸困难）等症状时，才建议佩戴口罩。虽然布赞没多久便于2月16日辞去了部长一职，但其继任者奥利维耶·维朗（Olivier Véran:）则继续散播“口罩无用论”。

到了3月4日，口罩危机迫使法国总统马克龙发布政令，要求征用所有公共法人与私人所持有和生产的医用外科口罩和FFP2口罩，优先供给医护人员。当天，维朗在发布会上继续表示，普通人带口罩没有任何作用，这不符合“病人、医护以及密切接触者才需要戴口罩”的原则。他还援引世卫组织的说法称，要降低感染风险，起码得60%的人口佩戴口罩，他指这不是一个理想目标。

2020年3月4日，维朗公开讲话，继续宣称“口罩无用” 。资料图丨BFM TV

另外，法国政府发言人、网红官员茜贝特·恩迪亚耶（Sibeth Ndiaye）也于2020年3月17日的部长会议上宣称，“法国人不用去药店买口罩，因为如果我们没有生病，就没有必要戴口罩。”25日她又保证说，“当您遵守与他人的社交距离时，就没有必要戴口罩”。然而回看这个高官整个2-3月期间的多次发言，几乎都在尽最大努力地污蔑口罩对普通人的保护性。

受到政府疯狂暗示的影响，许多法国民众对口罩无用深信不疑，而专家学者们则纷纷出来谴责政府做法荒唐，法国《费加罗报》就提出疑问：“当我们没有感染的时候，戴口罩真的没有用吗？” 

法国前卫生部长杜斯特-布拉齐也指出，根据中国专家的经验，防控新冠疫情有两个关键措施：限制出行和戴口罩。虽然欧美没有戴口罩的习惯，但是“面对疫情，所有人都应该戴口罩，不论是生病的人还是健康人”。

值得一提的是，布赞、维朗和恩迪亚耶等人自2020年疫情开始后，已陆续遭到上百起民众诉讼，均涉及“危害他人生命”、“放弃抗疫”等指控。同年7月，法国共和国司法法院介入调查，到了2021年9月10日，布赞成为第一个因防疫被共和国司法法院法官起诉的重要官员，当时法国已有11.5万人被新冠夺去生命。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。