反对控枪，美众议院少数党党鞭：911后我们也没禁飞机啊

【文/观察者网 齐倩】近一段时间，美国枪击案不断上演，两党关于控枪的分歧也愈演愈烈。美国联邦众议院少数党（共和党）党鞭斯卡利斯（Steve Scalise）一直鼓吹持枪权，为反对拜登政府实施枪支管制措施，6月8日公开提出的理由逻辑略显清奇：911后，美国也没禁飞机啊。

美媒报道截图

据美国《国会山报》和《新闻周刊》报道，斯卡利斯在6月8日的新闻发布会上主动提到了911恐怖袭击。他说，他之所以回顾2001年9月11日，是因为在那一天，这个国家清楚地认识到用联系的观点看待事物的重要性；在这之前，这个国家没有正确关注发生恐怖袭击的核心原因。

“那一天，飞机被用作杀死数千人的武器，并在我们国家制造恐怖。但是当时没有关于禁止飞机的讨论”。斯卡利斯称，只有“把事情联系起来”，才能阻止下一次袭击发生。

斯卡利斯多次强调事物之间的“联系性”，并认为，以往就是因为将重点放在连接点上，才能够多次在袭击发生之前成功阻止。他声称，这一点也应当应用于枪支暴力问题，即管控枪支无济于事。

他进一步辩称，民主党人正在将得州小学枪击案政治化，并指控他们试图限制枪支的行动无效且违反了美国宪法第二修正案关于持枪权的权利。相反，共和党正提议增加对心理健康顾问和学校安全的资助。

斯卡利斯：911后我们也没禁飞机啊

5月24日，美国得州一小学发生大规模枪击惨案，导致21人死亡，包括19名儿童。随后，美国枪支暴力事件仍在不断涌现。根据美国非营利组织“枪支暴力档案”（GVA）统计数据，截至6月6日，全美今年已发生246起大规模枪击案，共有18689人死于枪支暴力，其中包括707名未成年人。

事件愈演愈烈，美国两党政客仍在“扯皮”。民主党人致力于趁机推动“控枪法案”，为今年的中期选举谋取优势，共和党人则紧密围绕美国宪法的“公民持枪权”，坚称枪击事件往往“事出有因”，不能仅归咎于枪支本身。

《国会山报》称，得州枪击案发生后，斯卡利斯并不是首个以911事件为例反对控枪的共和党议员。

在讨论如何加强校园安全时，共和党籍众议员博伯特（Lauren Boebert）5月26日接受福克斯新闻采访时称：“当911发生时，我们没有禁止飞机。我们保护了驾驶舱。”

此外，就在得州枪击案发生三天后（5月27日），美国最大拥枪组织全国步枪协会举办的年度大会在休斯顿如期举行。美国前总统特朗普如约现身，在讲话中继续鼓吹拥枪权，并指责民主党人利用这场悲剧妖魔化拥枪者。共和党籍参议员克鲁兹在会上宣称，若枪手使用的AR-15步枪被禁，将会有“更多儿童”死亡。

就在斯卡利斯发表上述言论的同日，美国联邦众议院监督委员会正在就枪支暴力举行听证会，并以223票对204票通过了一项枪支管制方案。该方案拟禁止向21岁以下的人出售半自动武器，并禁止出售大容量弹匣。

但美国《纽约时报》直言，尽管该方案在众议院通过，但在参议院“毫无胜算”，因为共和党的坚定反对意味着它无法获得可以向前推进所需的60票。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。