韩大海：韩国的困境，能靠“反华”来纾解吗？
【文/观察者网专栏作者 韩大海】
一度难分伯仲的韩国总统选举于3月10日落下帷幕，尹锡悦获得了最终的胜利。在此次选举中，尹锡悦和李在明分别获得了48.56%和47.83%的选票，两位候选人之间的差距仅为0.73%（约24.7万张选票）。
此前，在韩国总统选举史上差距最小的选举是1997年第15届总统选举，当时金大中和李会昌的差距为1.53%。而此次选举刷新了第15届总统选举的记录，创造了新的历史，这也反映出了此次选举的激烈程度。
值得关注的是，就如同在此次选举中两位候选人的激烈对立一样，韩国社会目前的分裂程度比任何时候都更加明显，具体来讲，这种分裂主要体现在地区、年龄层、性别方面。
分裂的社会
从地区层面来看，支持进步势力的代表地区湖南（全罗道）支持李在明较多（约81%），支持保守势力的代表地区岭南（庆尚道）支持尹锡悦较多（约74%）。从年龄层层面来看，处于中年层的40多岁的选民支持李在明较多，处于老年层的60多岁和70多岁的选民则支持尹锡悦较多，甚至达到了是李在明的两倍多。
出处：韩国KBS、MBC、SBS等三大电视台结束投票后联合发表的出口调查结果
另外，这种分裂也体现在男女性别之间。根据调查，18至29岁的年轻层中分裂最为明显，其中男性更支持尹锡悦，而女性则更支持李在明。
出处：韩国KBS、MBC、SBS等三大电视台结束投票后联合发表的出口调查结果
韩国社会目前存在的地区矛盾和年龄层矛盾曾体现在多次选举中，被认为是普遍的社会问题。但年轻层中的男女性别之间的矛盾通过本次选举才被首次确认，这也说明了韩国社会的矛盾和分裂随着时间的推移越来越严重。
民众的担忧
那么，尹锡悦是否能够解决分裂、团结韩国社会呢？虽然很多人恳切希望新任总统尹锡悦能够解决韩国社会的分裂和矛盾，但也有人担心，尹锡悦可能反而会加重这种矛盾和分裂。他们担心的理由如下：
首先，是对尹锡悦的领导能力的担忧。
尹锡悦从政刚开始时，人们并不担心他的组织、管理等能力，因为虽然他是政治新人，但他一生都在检察系统工作，还担任过检察总长。但是在国民力量党内发生诸多矛盾后，大家开始对他的“组织管理能力”提出了疑问。
每当发生党内矛盾时，尹锡悦基本都没有主动出面解决矛盾，而是采取了先观察一段时间的策略，只有在情况进一步恶化后，自己才出面解决问题。特别是在这样的过程中，尹锡悦并未确认矛盾的客观事实，只是单方面偏袒自己的亲信。因此党内部分人士认为，“尹锡悦只听自己的亲信的话，没有表现出作为总统候选人的领导能力，只是表现出回避责任的姿态”。
对于在不讲民主主义的检察组织中度过数十年的尹锡悦来说，他对政党内部的民主主义非常陌生，长期的检察官生活反而妨碍了他政治领导能力的培养。
3月10日，尹锡悦在韩国首尔召开记者会。新华社发（李相浩摄）
部分国民力量党有关人士表示，“尹锡悦基本不参加选举对策会议，因此，尹锡悦没有机会听取包括反对意见在内的各种意见”。另一位人士称，即使召开选举对策会议，大家也不怎么发表自己的意见，因为即使发表意见，也几乎不会被反映在最终决定中。虽然尹锡悦成功解决了数次发生的内部矛盾，但很多人仍然对尹锡悦的领导能力表示不满。
因此，通过媒体报道了解到这些情况的选民会不自觉地怀疑：“连自己的周边或党内矛盾都解决不了的人，能否解决复杂的社会矛盾，整合严重分裂的韩国社会呢？”
其次，是因为尹锡悦在选举运动过程中表现出的态度。
在此次选举的过程中，尹锡悦不断开展了激发矛盾的选举运动。尹锡悦不仅没有主张整合国民、解决社会分裂的政策，反而将韩国社会以性别、年龄层、地区等划分为自己的支持势力和反对势力，并以此积极煽动对立和矛盾，帮助自己的选举运动。
尤其是为了得到文在寅反对势力的支持，尹锡悦表示，如果自己当选总统，自己会像调查朴槿惠政府一样调查文在寅政府。虽然他本人表示不会直接参与检察机关的调查，但他毫不掩饰将任命自己的亲信作为调查负责人的意愿。虽然尹锡悦的这种主张强烈地刺激了他的反对势力，但也取得了团结自己的支持势力的显著效果。
针对其他各种社会问题，尹锡悦也没有解决极度分裂的韩国社会的矛盾、整合韩国社会，而是划分自己的支持势力和反对势力，单方面攻击反对势力一方，同时利用自己的支持势力不断煽动社会内部的矛盾和对立。
尹锡悦的这种态度不仅体现在韩国国内问题上。
尹锡悦在1月30日选举运动进行地如火如荼时，曾在自己的脸书上主张，“将解决外国人健康保险问题”，并解释说，“外国人健康保险支付的前10名中有8名是中国人，过于偏重于特定国籍，因此韩国人遭受了不正当的损失”。
尹锡悦认为外国劳动者占了健康保险的便宜，给政府财政带来了巨大的负担，并且他认为中国人应为韩国健康保险财政损失承担主要责任。即使上述主张被证实是虚假事实后，尹锡悦也没有对此做出任何解释或道歉。
韩国电影《寄生虫》剧照
利用反华情绪，不是长久之计
同一时期，尹锡悦方面批判文在寅政府的外交政策“过于倾向于中国”，从而弱化了韩美同盟，并主张应追加部署中国强烈反对的萨德系统。
虽然很多专家和韩国民众批评尹锡悦不负责任的主张可能会加深与中国的矛盾，但在接受媒体采访时尹锡悦方面反驳称，“如果我们执政，我们不会像文在寅政府那样只看中国的脸色，该说的话要好好说清楚”，表现出了完全不在意中国政府是否反对的态度。可以说，尹锡悦当时借机利用并刺激了在部分韩国社会扩散的“反华情绪”，并积极用于选举活动。
尹锡悦在选举运动过程中并没有提出具有说服力的国政蓝图和合理的政策对策，反而助长了民众之间的敌对和矛盾。特别是在选举最后阶段，尹锡悦在攻击文在寅政府、民主党、中国时发表的没有根据的言论、阴谋论、假新闻等，让很多韩国民众感到不安。
虽然尹锡悦成功当选，但仍有很多韩国民众怀疑尹锡悦是否具备领导韩国政府的资质，以及他是否做好了准备。
尹锡悦政府上任后，亟需整合分裂的韩国社会，缓解内部对立和矛盾。其理由如下：
在目前的第21届国会中，国民力量党拥有106个议席，共同民主党拥有172个议席。即将作为执政党的国民力量党在全体议席中所占的比重为35.9%，而在上次国会议员选举中取得大胜的共同民主党则拥有全体议席的一半以上（58.1%）的席位。即使加上再补选中当选的议员，国民力量党的议席占比也达不到全体议席数的40%。就算国民力量党与民主党以外的其他在野党联合起来，也只能确保123个议席。
在共同民主党占据国会多数议席的朝小野大的政治状况下，尹锡悦要想顺利、稳定地领导国政，必须得到民主党的协助。如果尹锡悦像在选举运动中一样制造内部矛盾，或清算文在寅政府，则韩国社会将面临比现在更大的分裂和对立局面，从而导致对国政运营相当重要的总统任期初期的大部分时间将浪费在处理矛盾上。
因此，即使是为了顺利的国政运营，尹锡悦也要解决韩国社会面临的严重矛盾问题，不仅需要包容自己的支持势力，还要包容反对势力。比任何人都更了解这一现实的尹锡悦，从任期初期开始就从政治上攻击文在寅和共同民主党的可能性很小。
但是，尹锡悦与反对势力的这种妥协可能会招致尹锡悦支持势力的强烈反对。支持尹锡悦的部分选民希望审判文在寅政府，强烈反对民主党，因此选择支持尹锡悦。甚至部分支持者强烈要求尹锡悦像拘捕朴槿惠一样拘捕文在寅。因此，如尹锡悦采取与文在寅、共同民主党妥协的政策很有可能会招致自己支持势力的反对。这可能会让尹锡悦进入进退两难的境地。
文在寅（新华网资料图）
那么，尹锡悦用什么方式才能既安抚支持势力又不刺激反对势力呢？他有可能会继续利用反华情绪。
以检察总长的身份作为政治家出道不久的尹锡悦在选举过程中，因自己的政治能力不足而多次面临危机。每次面临危机，尹锡悦都通过攻击反对势力，以转移话题的方式克服了政治危机。
因此，上任后，面对日益严重的韩国社会内部矛盾，尹锡悦政府有可能以缓和内部矛盾、谋求国民的团结为目的，利用对外政策继续刺激反华情绪。
如果韩国政府为了国内政治稳定而刺激“反华情绪"，虽然短时间内能让韩国民众的注意力转移到外部集题，使韩国内部社会矛盾看起来有所缓和，并由此在政治上取得有利效果，但从长远来看，这样的政策可能会给中韩两国的外交关系带来巨大危机，并且也会对中韩关系和中韩交流产生严重影响。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。