非洲国家遭到中国“剥削”？研究：大多数人接受了“方法论民族主义”

（观察者网 讯）据澳大利亚“对话”（The Conversation)网站2月21日消息，由伦敦大学亚非学院研究员陈薇薇（音）博士撰写的一篇名为《中国和非洲：埃塞俄比亚案例研究揭穿“投资神话”》的文章，文章发现，对于中国在非洲的活动，大部分人都接受了所谓的“方法论民族主义”，但实际上中非关系并不是完全由中国人主导。

《中国和非洲：埃塞俄比亚案例研究揭穿“投资神话”》来源：对话

该文分析了2008年至2018年间中国在埃塞俄比亚的私人投资历程。

文章发现，对于中国在非洲的活动，通常的看法有时处于“单一维度”，有时是偏见，其中最常见问题就是，大部分人都接受了所谓的“方法论民族主义”，即认为一个公司或机构的国别决定了结果。这类观点还认为，有50多个国家的非洲常被描绘成脆弱的、易受伤害的单一实体，并遭到中国“剥削”。

但作者指出，实际上，无论是中国政府还是中国的企业，都不能被一概而论，因为中非关系并不是完全由中国人主导。

作者表示，中国企业在国外的行事准则，很大程度上取决“即兴发挥”以及“讨价还价”的能力，在最不发达的经济体中尤其如此。

埃塞俄比亚的一所纺织场。来源：对话

以埃塞俄比亚为例，中国在埃塞俄比亚的私人投资绝非一个同质化和静态的群体，而是高度多样化、流动和复杂的，这些公司在埃塞俄比亚投资的动机和决定因素都大不相同。

其中有2个重要变量可以解释该现象，首先是公司的类型（规模、历史和投资来源）；其次是创业者的背景（家庭和教育背景、商业经验）。

前因后果也非常关键，中埃之间的政治经济条件，在一定程度上促成了中国私营企业对埃投资合作，国有企业在中国对埃塞俄比亚的投资中所起的主导作用。从项目的数量和金额来看，私营企业在中国对埃塞俄比亚的直接投资中发挥着巨大的作用，且主要集中在制造业。

例如，2010年至2018年，其制造业的投资达到291.7亿埃塔布（约合人民币36亿元），占中国投资总额的78.69%。

其制造业的投资达到291.7亿埃塔布（约合人民币36亿元）。来源：对话

另一方面，该研究驳斥了非洲国家在对外投资方面无能为力的说法，表明了一个自然资源有限的内陆国家，是可以通过积极的产业政策和意志坚定的政府，从而实现快速的工业化和经济增长。

从进入新市场的核心动机看，中国私人资本与全球私人资本并无不同。有证据表明，盈利和市场是中国民营企业的共同核心利益，但与全球私营企业相比，中国企业具有鲜明的特点：

1. 专注于国内市场的中小型家族企业。

2. 专注于出口市场的传统原始设备制造。

3.  建筑材料行业的自营企业。

《中国如何摆脱贫困陷阱》的作者洪源远教授认为，中国的产业转移曾经从富裕的沿海地区，转向较贫穷的中西部省份。基于洪源远教授的论点，作者发现，这和中国投资埃塞俄比亚的现状有“异曲同工之妙”，这些企业家们先让沿海地区（浙江省、江苏省和广东省）企业“走出去”，随后带上中国内地省份进行投资。

与此同时，埃塞俄比亚越来越被视作纺织、服装和鞋类等轻工业的一个新兴投资目的地，吸引了来自中国、印度、土耳其等中等收入经济体的跨国供应商的投资。

埃塞俄比亚吸引了中等收入经济体的跨国供应商的投资。来源：对话

文章称，中国公司发现埃塞俄比亚具备生产力水平合理、较低的工资成本、庞大而年轻的劳动力、积极的产业政策以及更高产出的潜力，这些独特优点突出了埃塞俄比亚的比较优势。

自从作者于2018年9月完成实地考察后，发现由于疫情、埃塞俄比亚内乱、中美关系紧张等原因，中国在埃塞俄比亚的私人投资受到了不小的影响。这意味着新兴行业和新投资者缺乏投资弹性，可能会导致众多中国公司在埃塞俄比亚的工业化进程上功亏一篑。

因此，作者认为，解决经济和投资弹性问题仍然是中埃投资的一项重大挑战。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。