到底能不能加入？泽连斯基要求北约“给个准信”

（观察者网讯）俄乌边境战云密布之际，美国、北约、欧洲和乌克兰政要正齐聚德国慕尼黑，召开第58届慕尼黑安全会议。

当地时间2月19日，作为危机当事方，乌克兰总统泽连斯基在慕尼黑会议上发出呼吁，要求北约对于乌克兰能否加入“给个准信”，并呼吁西方国家停止对俄罗斯的所有“绥靖”政策。

泽连斯基还质疑1994年《布达佩斯备忘录》的有效性，称乌克兰放弃了核武器，但“今天我们既没有武器也没有安全。”俄媒今日俄罗斯称，这表明泽连斯基正“威胁放弃无核承诺”。

另一边，俄罗斯1991以来首次缺席慕尼黑安全会议，俄外交部发言人扎哈罗娃表示，这一论坛越来越偏向西方，“丧失了包容性和客观性”。

今日俄罗斯：乌克兰威胁放弃无核地位

据乌克兰国家通讯社公开的演讲全文，演讲中，泽连斯基向欧盟和北约要个说法，称乌克兰民众八年前选择了欧洲和北约，“许多人为此付出了生命”。但自2014年以来，俄罗斯一直批判乌克兰走上了“歧路”，告诉乌克兰“没有人在欧洲等着我们”。

泽连斯基颇为委屈地表示：“欧洲难道不应该用行动证明这不是真的吗？欧盟今天不应该说他们的公民对乌克兰加入欧盟持积极态度吗？为什么我们要回避这个问题？难道乌克兰不应该得到直接和诚实的答案吗？”

对于乌克兰究竟有没有加入北约的希望，泽连斯基也要求对方“给个准信”。“**我们被告知门是开着的。****但到目前为止，仍然不允许陌生人进入。**如果不是联盟的所有成员都想见我们，或者联盟的所有成员都不想见我们，那就老实说吧。”

泽连斯基称，乌克兰充当着欧洲的“盾牌”，但不可能永远作为西方与俄罗斯之间的缓冲带。“八年来，乌克兰一直充当一个盾牌，阻止着世界上最强大的军队之一，这支军队集结在我们的边境，而不是欧盟的边境”。

泽连斯基强调，1994年，乌克兰放弃了核武器，以换取《布达佩斯备忘录》的安全保障，但是“今天我们既没有武器也没有安全。”

“乌克兰曾三次试图与《布达佩斯备忘录》的保证国展开磋商，但没有任何成功。”泽连斯基称，今天乌克兰将第四次这样做，但“这将是乌克兰方面的最后一次尝试。如果协商没有进行，或者没有关于我国安全保障的具体决定，乌克兰将完全有权相信《布达佩斯备忘录》不起作用，并且1994年的所有决定都受到质疑。”

《布达佩斯安全保障备忘录》是1994年12月5日由乌克兰、美国、俄罗斯和英国签署的一份备忘录形式的外交文件，根据协议，乌克兰承诺无核化，以换取对边界的保护。

俄媒今日俄罗斯称，这表明泽连斯基正“威胁放弃无核承诺”。

为此，泽连斯基呼吁西方给予乌克兰更大支持，停止对俄罗斯的“绥靖”政策，并要求西方对俄罗斯实施“有效的预防性制裁”。

与此同时，泽连斯基也表示，当前俄乌边境局势十分紧张，但是乌克兰民众并不恐慌。他强调，假如乌克兰对“挑衅”进行回击，那将会导致更大的风险，因此乌克兰必须保持冷静。

针对美国总统拜登坚称俄罗斯即将“入侵”乌克兰的说法，泽连斯基表示，“很难对拜登的说法下定论”。

泽连斯基在慕尼黑安全会议上。图自乌总统办公室

同天，慕尼黑安全会议上，泽连斯基与英国首相约翰逊、德国总理朔尔茨、美国副总统哈里斯举行会谈。

在闭门会议开始前，哈里斯和泽连斯基在媒体面前进行了简短的发言。哈里斯重申了美国对乌克兰的支持，并期待“聆听乌克兰领导人的担忧”。泽连斯基表示，乌克兰“唯一想要的就是和平”，乌克兰军队正在“保卫整个欧洲”。白宫随后发布的声明中称，如果俄罗斯进一步“入侵”，哈里斯重申，美国将“迅速而严厉的经济措施”，但“双方同意外交和缓和局势的重要性。”

白宫声明

俄乌紧张局势悬而未决，泽连斯基此时离开乌克兰，参加慕尼黑安全会议令不少西方国家感到意外。美国总统拜登18日曾质疑，在目前的紧张局势之下，作为总统的泽连斯基离开乌克兰可能“不是最明智的选择”，但“这是他自己的选择”。

俄罗斯上周明确表示不会派代表团出席此次论坛，这是1991年来俄方首次缺席慕尼黑安全会议。克里姆林宫上周表示，俄罗斯正式缺席慕尼黑安全会议，反映了“东西方关系恶化的程度”，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，这一论坛越来越偏向西方，“丧失了包容性和客观性”。

19日，俄罗斯总统普京启动战略威慑力量演习，其间发射弹道导弹。普京18日强调，俄白联合军演不会对任何人构成威胁，纯属防御性质。另一方面，俄罗斯指责乌克兰违反“停火协议”，向俄乌边境，以及乌东地区“卢甘斯克人民共和国”地区开火，但乌克兰方面否认。

19日，国务委员兼外长王毅在北京应邀以视频方式出席第58届慕尼黑安全会议中国专场并发表主旨讲话。

王毅表示，各国的主权、独立和领土完整都应当得到尊重和维护，因为这是国际关系的基本准则，体现的是联合国宪章的宗旨，也是中方一贯秉持的原则立场，对乌克兰也不例外。如果有人在此问题上质疑中方的态度，那就是别有用心的炒作，也是对中方立场的歪曲。

王毅强调，冷战早已结束，北约作为当年冷战的产物，应该审时度势，作出必要调整。如果北约一味东扩，是否有利于维护欧洲的和平稳定，是否有利于实现欧洲长治久安？这是一个值得欧洲朋友认真思考的问题。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。