肯尼亚学者：发达国家把过期疫苗送给非洲令人不齿

【编译/观察者网 李焕宇】去年12月，非洲大国尼日利亚销毁了100万剂由欧洲捐赠，但后来已过期的阿斯利康新冠疫苗，揭示了临期疫苗“捐赠”处理的冰山一角。今年1月，联合国儿童基金会透露，由于临近保质期，发展中国家拒绝的新冠疫苗数已达1亿多剂。

1月17日，肯尼亚国际关系学者阿代尔·卡文斯（Adhere Cavince）发文直言，发达国家把过期疫苗送往非洲是可耻的行为。他建议非洲国家考虑同中国这样的国家合作，因为中国会帮助他们建立疫苗生产能力，有助于非洲国家的工业和卫生系统建设。

卡文斯的文章发表于肯尼亚广受中、高收入阶层欢迎的民营媒体Capitalfm。文章称，许多非洲国家如今越来越担心发达国家捐赠的新冠疫苗，因为它们大多已临近保质期，等到分发接种时已经过期了。

如今，穷国们干脆直接拒绝接受这种疫苗。根据联合国儿童基金会的数据，发展中国家去年拒绝了1亿多剂将于年底到期的新冠疫苗。在10、11两月，发展中国家还拒绝了欧盟捐赠的约1500万剂疫苗。《印度尼西亚商报》也报道称，该国有121万剂临近过期的阿斯利康、辉瑞和莫德纳疫苗，由于数量太多，印尼政府已不再接收临过期疫苗。

这并不是说这些国家不需要疫苗，实际上，发展中国家特别是非洲国家仍面临着巨大的疫苗缺口。世界卫生组织总干事谭德塞表示，非洲有85%的人口一剂疫苗都没打过。该洲完全接种疫苗的人口比例只有8%，而最困难的国家像布隆迪更是只有0.07%的人接种了疫苗。

但是，捐献过期疫苗并不能缓解这种状况。首先，许多非洲国家没有快速分发、接种临期疫苗的能力；其次，由于缺乏这种能力导致疫苗过期，非洲国家现在又不得不将其极其有限的资源投入到过期疫苗的处理而不是购买更多疫苗上；最后，大量的过期疫苗的输入使得非洲舆论场出现了一种新的抵触情绪，许多人担心他们会被接种过期疫苗。

最终，种种影响结合到一起，使得发达国家捐赠的大量临期疫苗反倒给非洲国家的抗疫工作帮了倒忙。非洲联盟向有意给非洲捐赠新冠疫苗的国家发出强烈呼吁，希望他们提前宣布捐赠意愿，包括必要的捐赠人数。另外，捐赠物的保质期应不小于三个月，以便让非洲国家有足够的时间分发、管理疫苗。

尼日利亚销毁的过期新冠疫苗 图片来源：新华社

卡文斯指出，由于新冠肺炎疫情对卫生系统和经济活力的打击，很多资源匮乏的经济体都将疫苗视为摆脱困境的重要手段。然而，富裕的经济体可以数十亿剂地预订疫苗，大多数非洲穷国则几乎买不到。这些国家、世卫组织以及非洲联盟要求公平分配的呼吁没有得到理睬，但疫情强度却在随着传染性更强的新型变异株的出现不断升高。

他认为，要想确保非洲国家能够获得保护其国民所需的疫苗，唯一可持续地途径就是鼓励在非洲生产疫苗。但是，发达国家非但不支持由世贸组织主导的，对新冠疫苗、检测试剂、医疗设备知识产权的临时豁免程序，反而更倾向于向穷国提供临期卫生产品。

他建议，非洲可以考虑与中国这样的国家合作。中国此前在中非合作论坛第八届部长级会议上宣布，中国将再向非洲国家提供10亿剂新冠疫苗，其中6亿剂为无偿援助，4亿剂以中方企业与有关非洲国家联合生产等方式提供。这不仅将增加非洲获得新冠肺炎疫苗的机会，也将加强非洲的工业能力和卫生系统建设。

考虑到接种疫苗对新冠肺炎防治的重要性，卡文斯最后写到，发达经济体应与世界各国同舟共济，共同应对全球卫生危机。过期的疫苗在这一过程中是不起作用的。

此前在回应尼日利亚被迫销毁106万剂已过期的阿斯利康疫苗一事时，外交部发言人赵立坚曾表示，以美国为例，美国疾控中心数据显示，今年3月至9月，美国就浪费了至少1510万剂疫苗。更有美国媒体报道称，美国浪费的疫苗数量远超许多发展中国家的疫苗接种数量。

赵立坚表示，中国坚持把疫苗作为全球公共产品，向世界特别是发展中国家提供疫苗。当前，疫情依然延宕反复，希望有关国家切实履行承诺，向包括非洲在内的发展中国家提供更多安全有效的疫苗，弥合全球免疫鸿沟，真正为人类早日战胜疫情作出贡献。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。