国家战略决策在美国本质也是一盘生意_风闻
武所谓-私信请使用原创措辞2022-12-22 09:25
米老头在美国战略学界靠边站已经快30年了,以至于基辛格这类真元老都揶揄他:“我不认识什么米尔斯海默。”(当然可悲的是基辛格也已经靠边站十多年了,但他的资历嘲笑一下米老头还是可以的)
米尔斯海默这种现实主义理论一套一套,却在2020年代仍然得出“美国应将台湾纳入核保护伞”之类可笑结论的根本原因在于:他头脑中中美军事实力对比仍然停留在冷战结束的90年代,30年来完全没有更新。米老头自诩“进攻性现实主义”,但他进行决策的“现实”首先就是错误的,扭曲的,过时的。
你问他中美军事实力对比现在是个什么情况,他多半告诉你“比90年代多了几十条船,但没有本质改变,对美军来说无非辛苦一点多派几个波次的舰载机扔点铁炸弹的问题。”
他被美国主流战略学界排挤几十年,美国内部决策机构的最新情报,一手内参,都没有必要抄送一份给他。
又因为年事已高,不熟练使用互联网工具。他对PLA最新动态的掌握,甚至不如一般军迷。
硬币的另一面,是他也不了解当前美军衰败的现实,他对美军实力的掌握不过停留在数装备数字的程度。
对真正掌握一手消息的Deep state来说,米老头这种“耿直老男孩”完全可以好好利用。
当你想要申请更多预算的时候,把他各种危言耸听的论断放进项目计划书的参考文献,完全没什么成本。
兴趣好了,请他来自己的智库讲讲课,合个影发朋友圈,展现自己正星条旗老美利坚人的风采。
和八旗子弟捧戏子没有本质区别。
国家战略决策在美国,与其他行业无异,本质也是一盘生意,需要营销,需要人气,需要网红。
米老头就是那个针对特定人群的网红,给钱就演,童叟无欺。
反而是把他话当真的那些非美国人,入戏太深,自作多情。